• وینچنزو (4 هفته پیش)

  دوستان میگن فقط درباره فیلم نظر بدید و از حاشیه رفتن و حرفای سیاسی دوری کنید. خب باید گفت این فیلم انقدر جانبدارانه ساخته شده که نمیشه سیاسی نگفت! باشه درباره فیلم فقط میشه گفت ساختار تکراری و ملال‌آوری داره و پایان باز مزخرفش بیش از همه آزاردهنده است خلص و تمت.

  فیلم در ظاهر یک تریلر ژئوپولیتیک است، اما باطنا در جهت نقد و تخریب دکترین “صلح از راه قدرت” (Peace through Strength) است، همان سیاستی که رونالد ریگان پایه‌گذاری کرد و دونالد ترامپ با شعارهای مشابه آن را زنده کرد. ژنرال هارلان کیتس (با بازی اد هریس) در میانه گفتگویی در اتاق وضعیت میگه: «اگر ایالات متحده قوی باشد، جهان هرگز جنگ هسته‌ای را نخواهد دید.»
  «If the United States stays strong, the world will never see a nuclear war.»
  بیگلوی کارگردان در تمام طول فیلم میخواد آبروی تئوریستین این نظریه یعنی ریگان رو ببره و ترامپ رو تخریب کنه. برای اینکار هم عقل و منطق و شعور رو کنار گذاشته و یک فیلم غیرمنطقی و بچگانه تحویل داده تازه اگر بشه اسمشو فیلم گذاشت!

  واقعا نتفلیکس شده سطل آشغالی که بوش بدجور حال آدمو بهم میزنه. الکی نیست که آقا ایلان ماسک به پدرومادرها توصیه کرده برای سلامت روان فرزندانشون، اشتراک نتفلیکس رو لغو کنند.
  امتیاز 3
  موید باشید

  26 6

  برای پاسخ دادن وارد شوید
  • حمید معصومی (4 هفته پیش)

    ای گل گفتی فیلم های نتفلکیس و دیزنی دقیقا شده طبق سوث پارک: یه ترنس بذار توش و گی ش کن.
    ببین چه بلایی سر مارول و ستاروارز آوردن.
    سوسیالیست کومونیست همه جاشون نفوذ کرده و فیلم و سریال دیگه هنر داستان گویی نیست و فقط پروپگاندا و شستشوی مغزی شده.
    اینام که از بس چرت گفتن اینجا بجای فیلم، متوجه نشدیم ببینیم یا نه.
    من که از این به بعد بسته به امتیاز بینندگان راتن تومیتوز فیلم میگیرم.

    1 3

    برای پاسخ دادن وارد شوید
• وینچنزو (1 ماه پیش)

  دوستان میگن فقط درباره فیلم نظر بدید و از حاشیه رفتن و حرفای سیاسی دوری کنید. خب باید گفت این فیلم انقدر جانبدارانه ساخته شده که نمیشه سیاسی نگفت! باشه درباره فیلم فقط میشه گفت ساختار تکراری و ملال‌آوری داره و پایان باز مزخرفش بیش از همه آزاردهنده است خلص و تمت.

  ساختار فیلم شامل سه بخش موازی است: دیدگاه اتاق وضعیت (Situation Room) کاخ سفید، دیدگاه فرماندهی راهبردی (STRATCOM) آمریکا، و در نهایت دیدگاه رئیس‌جمهور (با بازی ادریس البا)؛ که باید گفت تمامی پرسنل این بخشها در قبال تهدید هسته‌ای و بحران راهبردی ایجاد شده کاملا بچگانه تصمیم میگیرند و غیرحرفه‌ای عمل میکنند. یعنی بوضوح مشخصه کارگردان سعی در بی‌آبرو کردن این سه ساختار داشته. دلیلش هم اینه:

  فیلم در ظاهر یک تریلر ژئوپولیتیک است، اما باطنا در جهت نقد و تخریب دکترین “صلح از راه قدرت” (Peace through Strength) است، همان سیاستی که رونالد ریگان پایه‌گذاری کرد و دونالد ترامپ با شعارهای مشابه آن را زنده کرد. ژنرال هارلان کیتس (با بازی اد هریس) در میانه گفتگویی در اتاق وضعیت میگه: «اگر ایالات متحده قوی باشد، جهان هرگز جنگ هسته‌ای را نخواهد دید.»
  «If the United States stays strong, the world will never see a nuclear war.»
  بیگلوی کارگردان در تمام طول فیلم میخواد آبروی تئوریستین این نظریه یعنی ریگان رو ببره و ترامپ رو تخریب کنه. برای اینکار هم عقل و منطق و شعور رو کنار گذاشته و یک فیلم غیرمنطقی و بچگانه تحویل داده تازه اگر بشه اسمشو فیلم گذاشت!
  واقعا نتفلیکس شده سطل آشغالی که بوش بدجور حال آدمو بهم میزنه. الکی نیست که آقا ایلان ماسک به پدرومادران توصیه کرده برای سلامت روان فرزندانشون، اشتراک نتفلیکس رو لغو کنند.
  امتیاز 3
  موید باشید

  0 1

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• plopipolo511 (1 ماه پیش)

  خیلی چرت بود ده دقیقه اول بستمش

  7 3

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• شاهین عباسی (1 ماه پیش)

  واقعا مزخرف و الکی تمامی صحنه ها پر تکرار و پووووچ

  7 2

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• Saeidyb (1 ماه پیش)

  مزخرف بود ارزش نگاه کردن نداره

  9 2

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• Mori8954119 (1 ماه پیش)

  فیلم چرت و مزخرفی بود با این هم امکانات و پیشرفت نمیدونن موشک از کجا شلیک شده ، بعد هفت دقیقه مونده منفجر شه تو این چند دقیقه ریس جمهور آمریکا همه کار میکنه !!! چرت و اشغال حیف وقت که
  صرف این مزخرف شد .

  15 1

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• وینچنزو (1 ماه پیش)

  دوستان میگن فقط درباره فیلم نظر بدید و از حاشیه رفتن و حرفای سیاسی دوری کنید. خب باید گفت این فیلم انقدر جانبدارانه ساخته شده که نمیشه سیاسی نگفت! باشه درباره فیلم فقط میشه گفت ساختار تکراری و ملال‌آوری داره و پایان باز مزخرفش بیش از همه آزاردهنده است خلص و تمت.

  ساختار فیلم شامل سه بخش موازی است: دیدگاه اتاق وضعیت (Situation Room) کاخ سفید، دیدگاه فرماندهی راهبردی (STRATCOM) آمریکا، و در نهایت دیدگاه رئیس‌جمهور (با بازی ادریس البا)؛ که باید گفت تمامی پرسنل این بخشها در قبال تهدید هسته‌ای و بحران راهبردی ایجاد شده کاملا بچگانه تصمیم میگیرند و غیرحرفه‌ای عمل میکنند. یعنی بوضوح مشخصه کارگردان سعی در بی‌آبرو کردن این سه ساختار داشته. دلیلش هم اینه:

  فیلم در ظاهر یک تریلر ژئوپولیتیک است، اما باطنا در جهت نقد و تخریب دکترین “صلح از راه قدرت” (Peace through Strength) است، همان سیاستی که رونالد ریگان پایه‌گذاری کرد و دونالد ترامپ با شعارهای مشابه آن را زنده کرد. ژنرال هارلان کیتس (با بازی اد هریس) در میانه گفتگویی در اتاق وضعیت میگه: «اگر ایالات متحده قوی باشد، جهان هرگز جنگ هسته‌ای را نخواهد دید.»
  «If the United States stays strong, the world will never see a nuclear war.»
  بیگلوی کارگردان در تمام طول فیلم میخواد آبروی تئوریستین این نظریه یعنی ریگان رو ببره و ترامپ رو تخریب کنه. برای اینکار هم عقل و منطق و شعور رو کنار گذاشته و یک فیلم غیرمنطقی و بچگانه تحویل داده تازه اگر بشه اسمشو فیلم گذاشت!
  امتیاز 3 یا 4
  موید باشید

  0 1

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• Javedkhan (1 ماه پیش)

  کسی میدونه کی قرار هست دوبله نماوا بیاد برای این فیلم چون حتا دوست ندارم با دوبله فیلیمو اینو نگا کنم چه برسه به دوبله گپ فیلم این فیلمو فقط باید با دوبله نماوا نگا کنه آدم با بالاترین کیفیت دوبله نگا کرده یعنی اخر کیفیت

  4 3

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• farzad667 (1 ماه پیش)

  فیلم چرت پرتی بود.مزخرف بود
  قدرت اول جهان نمیتونه یه موشک تو هوا بزنه؟؟
  در کل مزخرف بود .وقتتونو هدر ندین

  17 3

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• Javad78 (1 ماه پیش)

  دوستان به جای تحلیل سیاسی تاکسی طور در مورد فیلم نظر بدن
  پایان بسیار بد و نامعلوم
  فیلم تا دقیقه 35 الی 40 یک هیجان خوبی داشت ولی بعد از اون وارد یک لوپ شده که فیلم و بسیار کسل کننده کرد

  17 1

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• mark hoffman (1 ماه پیش)

  فیلم رو بجای درام/هیجان انگیز باید میزاشتن تو بخش کارتون.
  یه موشک شلیک شده که هیچکی نمیدونه از کجاست بعد توی وزارت دفاع و کاخ سفید بجای اینکه دنبال راه حل باشن همه نشستن گریه میکنن
  انگار نه انگار قدرت اول دنیا رو دارن نشون میدن. فیلم نه از نظر سیاسی با منطق جور درمیاد نه نظامی
  قشنگ فیلم خوراک آخر هفته های صدا و سیماست یه آمریکای آشفته داغون ترسو درحال نابودی
  واقعا برام سواله کاترین بیگلو که فیلم خوبی مثل هارت لاکر رو ساخت چطوری همچین مضخرفی رو تونسته بسازه

  31 15

  برای پاسخ دادن وارد شوید
  • امیرحسین (1 ماه پیش)

    نتفیلکس تقدیم می‌کند؛ البته بیشتر چپول تزریق می‌کند.

    6 1

    برای پاسخ دادن وارد شوید
• O Baash (1 ماه پیش)

  یه مشت غوره دوزاریدارن خورد و افسرده میشن اینجا برام دارن ضد امریکا و هالیوود حرف مفت میزنن حقت دلار بشه یک ملیون

  14 47

  برای پاسخ دادن وارد شوید
  • Hadi556 (1 ماه پیش)

    چرا به ماتحتِ تو فشار میاد؟ چرا یه عده ایرانی عَصیل عاریایی با تمدن و فرهنگ ۷ میلیارد ساله رگ غیرتشون باد میکنه واسه آمریکایی که عملاً ریده تو بشقاب و گذاشته جلوشون و گفته یا کوفت کن یا از گشنگی بمیر؟ داداش شما حسرت فشردن دستان های پُر مِهر یانکی هارو به جهان آخرت خواهی برد ، دستی هم از طرف آمریکا بیاد سمتت یا میخواد بهت سیلی بزنه یا جیباتو بزنه ایرانی که نُه درصد منابع جهانو داره برای آمریکا حکم یه ِاستیک گوزن آبدار و خوشمزه با شراب دویست ساله ی شاردونه رو داره شما زیاد حرص نخور خود آمریکا این فیلمارو میسازه که انتقاد بشنوه کارگردان هیچ جا نگفته اگه از فیلمم انتقاد شد دوست دارم یه ایرانی که چهل سال تحریمش کردیم و دانشمنداشونو ترور کردیم و ناپدید کردیم و هواپیمای مسافربریشونو تو خلیج فارس زدیم و به ژنرال مسئول عملیات مدال افتخار دادیم از یافت آباد و رباط کریم بیاد از من و فیلمم دفاع کنه ، چیل کن شیرازی ، کارهای مهم تری داری فصل پاییزه چایی دم کن نارنج بچکون توش قبل از چرت ظهر میچسبه

    42 18

    برای پاسخ دادن وارد شوید
• a.h.ferdinand (1 ماه پیش)

  خوبه که هیتلر این سلاح موشک و توسعه داد تا رژیم های درب داغون و سرکوبگر و افتدارگرا، یه اسباب بازی داشته باشن که عین بچه ها باهاش بازی کنن. بشینن دائم باهاش ور برن و بردش و سرجنگیش و کم و زیاد کنن و احساس کنن که پخی شدن. موشک اگه قرار بود کسی و پیروز جنگ کنه، هیتلر و پیروز جنگ میکرد که نه فقط تنها دارنده موشک در اون زمان بود، بلکه بقیه نمیدونستن موشک اصلا چی چی هست که بخوان پدافندی چیزی علیهش بسازن و باهاش مقابله کنن. هر چی دلش خواست، هر جا دلش خواست موشک پروند اما هیچ تاثیری در روند جنگ نداشت و در آخر این جنگنده ها بودن که نتیجه جنگ و رقم زدن. چرچیل بعد از فهمیدن قضیه موشک جمله قشنگی گفت. گفت موشک سلاح ترسوهاست. اونایی که جرئت نمیکنن با ما رودررو بجنگن، عین بچه ها میرن یه گوشه قایمکی سنگ میندازن سمت ما و البته ما راه مقابله با موشک و هم پیدا میکنیم که کرد. خیلی راحت جاسوس ها محل زرادخانه ها و لانچرهای موشک ها رو پیدا کردن و جنگنده ها رفتن اون مناطق و بمباران کردن و سلاحی که آقای هیتلر فکر میکرد برگ برنده اش توی جنگیه که داره شکست میخوره، شیاف شد و رفت تو اونجای مبارک.
  الان هم رژیم های پر از فساد و سرکوبگر و دارای مردم ناراضی و گرسنه، چون انقدر بدبخت و بیچاره ان که نمیتونن دو تا جنگنده بخرن و به شیوه کلاسیک ارتش درست و حسابی به پا کنن، میدوئن میرن موشک بازی میکنن و سعی میکنن فساد و بی عرضگیشون و پشت چند هزار موشک قایم کنن و احساس قدرت کنن. انصافا موشک از لحاظ بار تبلیغاتی و خر کردن عوام الناس واقعا پوشش خوبی داره و خیلی ها که چیزی در مورد جنگ های مدرن نمیدونن، فکر میکنن، ایول عجب چیزی. راحت هر کی و بخوایم و هر جا رو بخوایم و میزنیم. اما جنگ دوازده روزه نشون داد که خیلی نیروی هوایی میاد مثل همون کاری که چرچیل کرد، قبل از اینکه بدویی موشک آماده کنی دو ساعت، بزاری رو لانچر و دو ساعتم تنظیمش کنی، طرف اومده زده اسباب بازیات و پکونده رفته. اینکه یه خورده این موشکها تونستن موثر واقع بشن، فقط به دلیل وسعت جغرافیایی زیاد ایران و پخش بودن لانچرهای ثابت و متحرک توی هر سوراخ سمبه ای بود وگرنه عمرا همون سی چهل تا موشکم به اسراییل برخورد میکرد. که البته اسراییل راه مقابله با وسعت های جغرافیایی و هم یاد گرفته.

  26 31

  برای پاسخ دادن وارد شوید
  • Mmmm Mirr (1 ماه پیش)

    هیتلر در حال ساخت و شروع پروژه بمب اتمی بود که لانچر نداره بی سوادیتون اگه حرف نزنین معلوم نمیشه و چیزی هم کم نمیشه ازتون و اینکه شما عملیات اپسیلون رو بخونین کاملا متوجه قضیه میشین که هنوز نساختن البته اینها موشک نیستن بازم میگم بمب اتمی هستن که روشون داشته کار میشده و دوم اینکه المان نازی جز قویترین نیروهای هوایی اون موقع بوده فقط شما سری bf109 و bf110 رو نگاه کنی متوجه سریع بودنشون میشه با اینکه ۱۰۹ تک موتوره ولی واقع سریعه اصلابه قول خودشون برگ برنده اشون هواپیما های بمب افکنشون و تیپ های زره ایشون بود توی این جنگ ها پس هواپیما و جنگنده برگ برنده نیست چون شکست خورد عزیزم و سوم به کوری چشم دشمن جنگده نسل چهارم تو پلاس سوخو ۳۵ وجنگنده نسل چهارو نیم جی ده چین گرفتیم و اینو بگم وبعد از چرچیلی نقل کردی که کثیف ترین سیاستمدار جهانه وخیلی از کشورهااز جمله ایرانم به اشغال درآورده در دوره ی پهلوی وتوی اون دوران چه ها کردن در این کشور وتازه خودشون موشک داشتن و الانم دارن یعنی خودشونم ترسو ان ولی اینجا انگار ادم خوبیه و خیلی شجاع بوده بابا این لعنتی نصف آفریقا مستعمرش بودن چی میگی از کی حرف میزنی و چهارم اینو بگم من متخصص نظامی ارتش یا جنگ مثل شما نیستم که نظر بدم (جاشم اینجا نیست البته)در مورد مسائلی مثل تاکتیک اسرائیل و حالا اسرائیل دست ایران رو خونده همه رو پیدا کرده جنگ های جدید چجوریه از اینجور مضخرفات مزحک که همه متخصص جنگ میشن ، ولی مگه ایران اولین بارشه به اسرائیل با لانچر موشک میزنه همون موقع ها می فهمید، هر روزم داریم رسد میشیم مثل اینکه، فقط میدونم اون کسی که فرماندهی دستشه تمام جوونیش رو گذاشته توی جنگ هشت ساله به اندازه مو های سرتو جنگ دیده و جنگیده و مطالعه جنگی داره و فرماندهی کرده خیلی بهتر از شما میفهمه و متوجه میشه اون نمی دونه توی عوام الناس میدونی جنگ های جدید چجوریه خیلی خنده داره با این همه اطلاعات تلگرامی و اینستایی در مورد حمله اسرائیل و اطلاعات اسرائیل چرچیل و نازی، شما درمورد جاسوسی استارلینک صحبت کن(اینجا جاش نیست البته) زمانی که دولت میگفت عکس و فیلم نگرین از حمل و نقل های نظامی مردم میرفتن اینستا رو پر تصویر میکردن بگو عکس از محل پدافند لو میدادن بگو(البته همه مردم اینجوری نبودپ والبته ماهواره اوفک یا ماهواره آماس و یه مشت جاسوسم که راه به راه آمار میدادن که همیشه بودن و هستن وتازه یکی از عوامل شکست نازی هاهم همین جاسوس ها و خود فروخته ها به پولو، مقام بودن)در کل ما مردم کم کاری داشتیم وگرنه کار بچه های نظامی بی نظیر بوده ، و بعد در مورد وسعت گفتی یمن مگه وسعتش به اندازه ی ماهست که موشکاش موثره هر روز میزد، حماس که اصلا معلوم نیستن کجان چرا پیداشون نمی کنن چرا محل موشک های اونارو پیدا نمی کنن لطفا الکی و بدون دانش حرف نزنین و نظرتون رو برای خودتون نگه دارید(یه مشت بچه خود فروخته ریختن کف اینترنت و فضا های مجازی موفقیت موشکی ایران رو کوچیک میشمارن و پدافند ضعیف اسرائیل رو اینجوری ماس مالی میکنه بخدا گریه داره بحال این مملکت که شما مردمشین) و لطفا فقط فیلمتون روببینید و نقد کنید، اینجا جای تحلیل جنگ اسراییل و ایران نیست سعی کن نظراتت رو بدون بغض و کینه بدی اینقدر البته نه هر جای بی ربطی ایران رو کوچک نشماریم ایران هرجا برسه آبروی ماو افتخار ماست

    9 4

    برای پاسخ دادن وارد شوید
    • حمید معصومی (4 هفته پیش)

      داداش کمتر بزن، کوپ اینقدر خوب نیست. بجاش وی پی ان بزن حال کنی تا اینجوری موارد رو قاطی نکنی.

      0 2

      برای پاسخ دادن وارد شوید
• میثم Oli (1 ماه پیش)

  خب این اولین بازخورده منه… چون دیدم خیلی از فیلمها واقعا ارزش دارن که دیده بشن. کلا معتقدم هر فیلم ارزش یک بار دیدن داره . منتها دیگاه ابگوشتی خیلی میبینم که واقعا متوجه درکشون نمیشم. خلاصه… در مورد این فیلم به خصوص یک ماموریت داشت و اونم حس اظطراب از جنگ که فکر میکنم حداقل تو پارت 1 خیلی خوب بود و این نظر کارگردان و نگاهش به جنگ به نظرم خیلی خوب بود…جدای از تحلیل های سیاسی و … دوستان اینو بفهمن که فیلم در مورد پیامد های اشتباه دولت هاست و کارگردان داشت خود امریکا رو به نوعی نقد میکرد همون طور که تو دو فیلم آخرش این کارو کرد. ته فیلم باز بود چون اصلا هدف *** نبود ، هدف مفهوم جنگ بود..
  در آخر
  ارزش دیدن : داره ، حتما داره / بازی های خیلی خوب و واقعی / انتقال حس ترس و اضطراب و روند خیلی خوب داستان / کشش خوب . لذت ببرید

  12 3

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• H.H (1 ماه پیش)

  حس عجیبی داشت دیدنش .. ارزش یکبار دیدن خصوصا با دوبله فارسی رو داره

  9 3

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• M E (1 ماه پیش)

  یکی از دوستان ربطش داد به سریال سیلو با توجه به قسمت آخر سریال ولی فک نکنم نمیدونم نظر شما چیه که سریال سیلو دیدید؟!

  3 1

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• Duchman (1 ماه پیش)

  از اون مدل فیلم هاست که یه داستان از زاویه دید چند نفر روایت میشه که خوب بود (برعکس weapons 2025). اما این مدل پایان بندی خیلی سخته و باید بیشتر روش کار می کرد تا نفس گیر میشد (حتی یه اهنگ خوب هم میتونست بهترش کنه). الان حضور ذهن ندارم تا یه نمونه موفق با این مدل پایان بندی مثال بزنم.

  3 3

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• Amir Telecom (1 ماه پیش)

  اصلا باورم نمیشه 2 ساعت وقت بزاری بعد آخرش رو خودت حدث بزنی ؟ پایان باز داره اصلا سر ته فیلم سرجاش نیست ، اگر نظر من رو بخوایید ارزش نداره من بهش 2 میدم.

  27 5

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• جبار (1 ماه پیش)

  با سلام و احترام ، ضمن تشکر از سایت ارزنده F2M ، این فیلم رو من با دقت دیدم و داشتم از داستان جذاب و قوی، بازیگرهای حرفه‌ای، کارگردانی منحصر به فرد، تدوین و تصویربرداری فوق العاده، موسیقی متناسب با سبک فیلم و موضوع جذاب لذت میبردم که یهویی بدون مشخص شدن پایان فیلم تموم شد و تو کف موندم. خواستم بگم اگر دنبال نتیجه گیری از یک فیلم نیستید و یا میخواهید آخرش تو کف بمونید این فیلم رو تماشا کنید . متشکرم

  5 0

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• big ass (1 ماه پیش)

  اگه اسپویل نشه میخام بگم چرا انقدر تاکید داشتن کار کره شمالیه.یه بار تو فیلماشون بود که اسم ایرانو اوردن ولی گردن ایران ننداختن.نه روسیه نه چین.فقط کره شمالی.چون دارن با این فیلما ذهنه مردم دنیا رو سمت کره شمالی میبرن که تجهیزات پیشزفته دارن جوری که تجهیزات امریکا هم از پسشون بر نمیاد.با همین قدرتی که دارن به امریکا و شهراشون حمله میکنن اون با بمب هسته ای قاره پیما و واسشونم جون مردم زره ای اهمیت نداره.اخر فیلم چه شکلی تموم شد.یعنی نتونشتن هیچ کاری بکنن.کسایی که میخان این فیلمو ببین باید به سیاستم علاقه داشته باشن.خوبه دیدنش واسه همه.خیلی چیزا رو میشه فهمید از همین فیلما درباره کثافت کاریایه امریکا که قراره انجام بده.فقط زمانش معلوم نیست.اما کسایی که فیلم اکشن و با هیجان و این چیزا دوست دارن واسشون کسل کننده اس فیلم.ولی میگم دیدنش واسه هر سلیقه ای خوبه.چشم و گوش ما ایرانیو رو بیشتر باز میکنه به اصل ذاته کثیفه سیاست مدارایه امریکا.

  12 2

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• Javedkhan (1 ماه پیش)

  خیلی منتظر این فیلم بود خدا کنه هرچی زودتر دوبله کیفیت بالا مثل فیلیمو بیاد ک نگاهش کنم

  4 7

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• saeed.yp (1 ماه پیش)

  آمریکا یازده سپتامبر راه انداخت تا بهانه حمله به خاورمیانه جور بشه .آمریکا (به همراه انگلیس و اسرائیل) داعش راه انداخت و….. الانم با این جور فیلم ها دارن زمینه سازی می کنن (اماده سازی افکار عمومی امریکا ) برای شروع جنگ هسته ای . از کجا معلوم ؟! شاید خودشون به خودشون بمب هسته ای بزنن تا راه رو باز کنن . امریکا در سال 2025 بالغ بر 38 تریلیون دلار بدهی داره که سالی 3 تریلیون دلار بهش اضافه میشه و راه چاره جز جنگ براش نمونده .همین الانشم داره زمینه سازی میکنه برای حمله به ونزوئلا و تاراج منابع این کشور
  در کل فیلمی سراسر دروغ ، ساخته شده جهت فریب و توجیه افکار عمومی امریکا که حتی ممکنه بهش اسکار هم بدن تا توجهات بهش جلب بشه .

  13 4

  برای پاسخ دادن وارد شوید
  • حمید معصومی (4 هفته پیش)

    داداش تو چی میزنی اینقدر خوش احوالی بگو ملت یه نوایی ببینن از بس با وی پی ان درگیرن

    0 1

    برای پاسخ دادن وارد شوید
• david david ebrahimi (1 ماه پیش)

  آمریکا با جنگها و تحریمها و توطئه هایی که در سراسر دنیا انجام میده آخرش یکی از این کشورها صبرش تمام میشه و حمله اتمی یه آمریکا می کنه.

  25 28

  برای پاسخ دادن وارد شوید
  • حمید معصومی (4 هفته پیش)

    اینجا فقط شل مغز زیاد شده کارشناس و سیاست مدار شدن همه

    0 1

    برای پاسخ دادن وارد شوید
• Zortooo (1 ماه پیش)

  باهوش باشین!میگن فیلم خوب نیس!کامنت ها انقدر زیاده برا این فیلم ک تازه میگن نبینین ک تو فیلم های خفن انقدر کامنت ندیدم!من ندیدم فیلمو ولی چون جماعت داره خودشونو جر میدن نبینیم و من میدونم امریکا و اسراییل هرچی باشن به مردم خودشون اهمیت میدن میبینم،

  9 12

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• Alirezaa021 (1 ماه پیش)

  خداوکیلی چقدر چرت و پرت میگین. بابا راجب فیلم نظر بدین نه عقیده های پوسیدتون. میاییم ببینیم فیلم چجوریه فقط یه بحث چرت و پرت میبینیم

  55 39

  برای پاسخ دادن وارد شوید
  • M7070 (1 ماه پیش)

    تا 40 دقیقه اولش خوبه و کشش داره بقیش دیگه لوپ تکراری میشه ولی در کل بخاطر بازیگراشم شده ارزش یبار دیدن رو داره

    13 2

    برای پاسخ دادن وارد شوید
  • david david ebrahimi (1 ماه پیش)

    بیشتر فیلمهایی ک آمریکا می سازه زمینه سازی برای یک بحران است مثل حمله به تاسیسات اتمی ایران که فیلمش رو چند سال پیش ساختن . خوبه یکم تحلیها رو بخونی تا بیشتر درک کنی پشت قضایای این فیلمها ساده رد نشی.

    8 5

    برای پاسخ دادن وارد شوید
• Mohsen beigi (1 ماه پیش)

  اون یکی نوشته کی آمریکا نابود میشه تا مردم دنیا راحت بشن
  اگه آمریکا نبود الان باید با‌چخماق آتیش روشن می کردی واسه گرمایش . پخت و پز و روشنایی به جای ماشین و هواپیما با قاطر رفت و امد می کردی و خیلی موارد دیگه
  برق تلفن موبایل اینترنت هواپیما تلوزیون سینما تمام فناوری که ای پد و لپتاپ و ماهواره و …. و البته درمان خیلی از بیماری ها و کشف واکسن ها که از فلج اطفال و سرخک و ….. نمردیم و ناقص نشدی
  رفیق ولش کن آمریکا
  الان میاد میگه اون با ما کار داره یا میگه این دانش شرقی ها بود که اونها استفاده کردند
  باشه ولی حداقل اینجا ول کن آمریکا رو برو سایت‌ها سياسی بحث کن

  8 15

  برای پاسخ دادن وارد شوید
  • Mmmm Mirr (1 ماه پیش)

    سلام اولا اکثر اختراعات و اکتشافاتی که شما میگی رو ارو پایی ها مثل تلفن گرام هامبل ،برق ادیسون تسلا و….انجام دادن بغیر از اینترنت که رابرت تیلور وزیر دفاع آمریکا در یک پروژه تحقیقاتی پیشرفته جاسوسی این اکتشاف را رونمایی کرد و حتی این ناسای پیشرفته و این بمب اتمی که بهش مینازن رو از دانشمندان نازی ای که در جنگ جهانی دوم اسیر کرد داره و دوما همه این اختراعات و اکتشافات نیاز به علوم پایه داره که مخترعین و بهتره بگیم مکتشفین اوناها همه مسلمان و بیشترن ایرانی بودن یعنی در زمان شکوفایی علمی اسلامی بود که مردم رو به فراگیری علم دعوت میکرد و کلیساها به دانشمندان جادوگر میگفتند و زندانی میشدن علوم پایه هم بگم مثل ریاضی فرمول هایی که توش هست روابطی که به کار میره مثلا cot وton رو آقای بزجانی کشف کردن که ایرانی هستن که یکی از این علوم پایه هست اگه ایرانی ها و مسلمانان نبودن الان ما داشتیم با قاطر این ور و اونور میرفتیم و امثال ابن سیناها نبودن خیلی از محتوا ها و ابزار های علوم پزشکی یا حتی الان توی پزشکی و دندان پزشکی دکتر عسگری مخترع cem هست یا ابزاری در دندانپزشکی داریم که به اسم یک ایرانی شناخته میشه و….. اگه ایران نبود اینها هیچوقت ساخته نمی شد . شما بهتره اینجا درمورد فیلم صحبت کنی تا رویاسازی از کشور آمریکا امیدوارم خودت بری آمریکا تا متوجه بشی دنیا چه خبره الکی بدون دانش حرف نزنی آمریکا فقط با زیبا جلوه دادن خودش فکر میکنه تا افراد نخبه رو بدزده بااین فرض که بیا اینجا بهترین جای دنیاست پر فرصت اما میری میبینی هیچ خبری نیست عین ایران اکثرا سر کار های غیر مرتبط با تخصصشونن ،و انسان های بی دانش و بی مطالعه اینجوری میان ومحیط های مختلف رو سمی میکنن و در آخر بازم میگم خواهشا فقط فیلم رو نقد کنید،درباره ی چیزی که علم ندارین صحبت نکنید.

    1 0

    برای پاسخ دادن وارد شوید
• Micro (1 ماه پیش)

  این شیاطین دارن مخ مردم خودشونو شستشو میدن و اماده میکنن برای جنگ اینده علیه کشور ما و تاثیر اینجور فیلمها ایجاد ترس و نفرت علیه ایرانه و همراهی مردمشون در زمان جنگ نیاز دارن

  68 67

  برای پاسخ دادن وارد شوید
  • big ass (1 ماه پیش)

    همراهی مردمشون زمان جنگ.فیلمو دیده باشی ندیدی از اون رئیس جمهور تا تمام مقاماتشون ریده بودن از ترس به خودشون.فکر کردی مردم امریکا مردم ایرانن.بخدا یه موشک بخوره تو یه شهرشون کله کردمشون از امریکا فرار میکنن.چون جوری بزرگ شدن و زندگی کردن و طرز فکرشون اینکه جونشون از همه چی مهمتره.اون نظامیاشون وقتی ببینن نمیتونن جلو دشمن کاری بکنن الفرار.حالا تو انتظار داری مردمشون اگه جنگ بشه به دولت و ارتش امریکا کمک کنن.کجاها رو سیر میکنی مشتی.

    10 6

    برای پاسخ دادن وارد شوید
• سروش ایرانزاد (1 ماه پیش)

  معمول

  6 0

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• Ali Ko (1 ماه پیش)

  باز حماسه ای فیک از هالیوود درباره قدرت اتمی نداشته ایران و خطرات بالقوه آن…
  اینا از همین ۴تاموشک ما میترسن ولی بعضی ها مشغول لیسیدن کف پای اونا از دور هستن
  من به ساخت فیلم و نحوه روایت کاری ندارم.. بدی نیست… ولی محتوا.. همون محتوای تکراری و قلابی سالهای اخیر علیه کشورمون

  10 5

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• دکستر مورگان (1 ماه پیش)

  فیلم کاملاً بی سر و ته با پایان باز، حالا برای وقتتون ارزش قائل نشدین برای حجمتون قائل بشید

  31 5

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• Hadi556 (1 ماه پیش)

  فیلم بدی نبود اما پایان بندی بسیار ضعیفی داشت ، فقط یه جا طرف گفت « بذاریم آدم بد ها به ما حمله ی اتمی کنن و قسر دربرن؟» ، داداش شما خودتون دوبار از بمب اتم استفاده کردین و پونصد هزار نفر رو تبخیر کردین و قسر در رفتین ، آدم خوبه ی کی بودی آمریکای مهربون

  99 16

  برای پاسخ دادن وارد شوید
  • محمود احمدی نژاد (1 ماه پیش)

    بله بله – مرگ بر استکبار جهانی به رهبری آمریکای جنایتکار – مرگ بر ضد ولایت فقیه – مرگ بر اسراییل – مرگ بر همه کشورهای طرف غرب ایران و درود بر روسیه و چین و کره شمالی . . . ما خودکفا شدیم – اینا سختشونه

    5 4

    برای پاسخ دادن وارد شوید
• daytona (1 ماه پیش)

  خلاصه بگم در دیدنش شک نکنید
  یک سنارویی رو تعریف میکنه که احتمالش در دنیای واقعی هم وجود داره تا رخ بده
  فیلم داره اخلاقیات و عقل سلیم بیننده رو به چالش میکشه
  که در چنین سناریویی امریکا باید چه واکنشی نشون بده و در اخر این شما هستی که تصمیم میگیر فیلم باید چجوری به پایان برسه

  14 13

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• Monnoroth (1 ماه پیش)

  .
  کاری با موضوع فیلم ندارم
  اینهمه منتظر بودیم ببینیم تهش چی میشه
  با پایان باز تموم شد؟
  این فیلم پایان باز میخواد؟
  ناامید شدم
  .

  2 1

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• Hadi99g (1 ماه پیش)

  باورم نمیشه اینقدر خسته‌کننده بود که رسماً سردرد گرفتم!

  19 4

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• Esollah (1 ماه پیش)

  این نسخه رسمی هست یا پرده ای

  1 0

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• Mohsen beigi (1 ماه پیش)

  شروع شد تو کامنتها:استکبار و صهیونیست و….
  کسی از رفقا هم فیلم رو دیده بگه چطوری بود ارزش دیدن داره یا نه؟

  36 57

  برای پاسخ دادن وارد شوید
  • MJS (1 ماه پیش)

    بهتره به سایت imdb مراجعه کنی نظرات اونجا بهتره ولی خوب این فیلم زیاد خوب نیست نظرات اونجارو هم بخونی متوجه میشی

    22 3

    برای پاسخ دادن وارد شوید
• jumong (1 ماه پیش)

  شاید روی انتخاب بازیگر دقت بیشتری میکردن بهتر میشد اما درکل فیلم خوبی بود ببینید

  21 14

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• detectivemasoud (1 ماه پیش)

  حالا اینجا همه آمریکا شناس و ضد امپریالیسم شدن . دوستان شما ایران زندگی میکنین نه سوییس

  52 70

  برای پاسخ دادن وارد شوید
  • وینچنزو (1 ماه پیش)

    تو دنیا به اینا میگن عقل و منطق و شعور رو تخته کردند گذاشتند سر تاقچه آکبند بمونه!
    موید باشید

    20 42

    برای پاسخ دادن وارد شوید
  • Darius ir (1 ماه پیش)

    خسته نمیشید از اینکه کشورتونو رو دائما تحقیر میکنید،رفیق تو ایرانی هستی ایران تمدن ساز ,سوئیس چی ساخته ساعت و سیستم کثافت بانکداری،توماس جفرسون قانون اساسی آمریکا رو بر پایه الهام از کوروش نامه گزنفون نوشته،به ایرانی بودنت افتخار کن بخاطر ی سیستم خوب یا بد از ایران بد نگو و با هیچ کجا قیاسش نکن،درود بر ایرانیان سلحشور و تمدن ساز

    97 35

    برای پاسخ دادن وارد شوید
    • وینچنزو (1 ماه پیش)

      اگر نخوت و خودبرتربینیِ جهان‌اولی برای مردم جهان‌سوم ناخوشایند بود، نخوت و خودبرتربینیِ جهان‌سومی‌ها برای خودشان فاجعه‌بار بود. اگر برای مردمان عقبمانده حس حقارت در برابر ملتهای پیشرفته آزاردهنده بود، منم منم کردنِ ملتهای عقبمانده فقط عقبماندگی را تشدید می‌کرد. اگر تفاخر جهان‌اولی به دارایی‌های مادی در نظر جهان‌سومی‌ها تحقیرآمیز بود، تفاخر جهان‌سومی به فقر مادی غنای معنوی جز درجا زدن در مادیات و نهایتا خشکیدن معنویات نتیجه‌ای نداشت.

      در نهایت، راه چاره یافتنِ حد وسطی طلایی بود، یعنی بهره‌برداریِ حداکثری از جهان پیشرفته و بازیابی سریع درونی.

      اما خودشیفتگی فرهنگی و استعمارستیزی بیمارگونه دست ما را از این حد وسط طلایی کوتاه کرد.

      4 4

      برای پاسخ دادن وارد شوید
    • detectivemasoud (1 ماه پیش)

      داشتم داشتم مهم نیست دارم دارم مهمه الان در سطحی نیستیم با امریکا رقابت کنیم تاریخمونم فقط توی کلیپ و کامنت ارزش داره توی خیابون و جامعه یه مشت خاورمیانه ای با دهن های فقیریم

      6 6

      برای پاسخ دادن وارد شوید
    • حمید معصومی (4 هفته پیش)

      باشه الان شبانه روز به سد تخلیه شده و برنامه قعطی مکرر برق افتخار میکنم تا آمریکا مستکبر بیاد تحریم های آب و برق رو برداره.

      0 1

      برای پاسخ دادن وارد شوید
• M Shamsi (1 ماه پیش)

  مرسی از سایت عالی شما
  F2M

  44 1

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• J Izadi (1 ماه پیش)

  یه عده ای هنو فیلم و ندیدن، از روی تریلر لایک و دیس لایک میکنن، هیچ، میان نقد فیلم هم مینویسن، بابا فیلم و ببین بیا بگو قشنگه یا نه، ندیده دیگه نقد نکن جون ما، بزار استفاده کنیم از نظرت، با تشکر

  37 21

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• علی (1 ماه پیش)

  جالبه که آمریکایی ها فیلم میسازن که قراره مورد حمله موشک قرار بگیرن و ترسیدن و استرس دارن و مضخرفات سنتیمنتالیسم قاطیش میکنن که خودشون رو مظلوم جلوه بدن در صورتی خودشون عامل کشتار و شروع جنگ و فروش اسلحه توی دنیا هستن
  کثافت محضه واقعا!

  160 107

  برای پاسخ دادن وارد شوید
  • Reza.znu (1 ماه پیش)

    دقیقا برای توجیه قتل عامی از مردم دنیا میکنن باید این فیلم ها رو بسازن تا خودشونو توجیه کنن و مردمشونو بترسونن

    64 20

    برای پاسخ دادن وارد شوید
  • daytona (1 ماه پیش)

    این بلایی هستش که رسانه های چپ بر سر واقعیت ها اوردن .
    ساده سازی بیش از حد وقایع سیاسی برای جهت دادن افکار عمومی
    یعنی شما بیای وقایع قبل حوادث رو نبینی و مستقیم از روی جریان های حال و نتایج شروع کنی به تصمیم گیری
    یک مثالی میزنم
    یک چپ ادعا میکنه کل جنگ های دنیا به خاطر امریکا و غرب هستش برای فروش و سود از ساخت اسلحه ولی تجارت اسلحه سهمش از کیک اقتتتصاد امریکا و جههان به قدری کم هستش که به چشم نمیاد
    یا همیشه القا میکنن هر جنگی که امریکا در اون حضور داشته علتش امریکا هستش
    ولی هیچ وقت نمیگن پیش زمینه ورود امریکا به جنگ ها توسط چه کسانی و چه گروه هایی ایجاد شده
    نمیگن در جنگ ویتنام شوروی و چین قبل امریکا در ویتنام دخالت داشتن و عامل ورود امریکا شدن
    یا نمیگن در جنگ کره هم همین اتفاق افتاد یا نمیگن در جنگ عراق صدام با اسلحه های شوروی به ایران و کویت حمله کرد
    یا اگر جنگی در تایوان رخ بده نخواهند گفت این چین بود که امریکا رو به جنگ وادار کرد
    یا نمیگن این ایران بود چهار دهه غرب تهدید به حمله کرد

    44 59

    برای پاسخ دادن وارد شوید
    • وینچنزو (1 ماه پیش)

      daytona جان دقیقا و عمیقا درست میگی.
      دروغگویی سیستماتیک، دروغپراکنی و دیس‌اینفورمیشن، جز اهداف اصلی و رویه چپ جهانی است!

      11 4

      برای پاسخ دادن وارد شوید
    • mohammad.fb (1 ماه پیش)

      دوست عزیز تاریخ نصف و نیمه نگو و وقایع سیاسی هم از تاریخ که شما انتخاب میکنی شروع نمیشه…
      فرانسه از 1887 ویتنام اشغال میکنه و در زمان جنگ جهانی 2 ژاپن اشغالش میکنه و در سال 1945 ویتنام جمهوری میشه و بلافاصله درگیری سه‌جانبه‌ای میان کمونیست‌ها، ضدکمونیست‌ها و فرانسه شروع میشه و 1954 ویتنام مستقل میشه و بعدش کشور به دو قسمت شمالی و جنوبی تقسیم میشه که بعدش جنگ بین شمال و جنوب شروع میشه و اگه دقت کنی میبینی استعمار غرب همه اینهارو شروع کرده … در کره گروه های مقاومت کره با حمایت شوروی با ژاپن میجنگیدن و بعد جنگ آمریکا و شوروی کره به دو قسمت تقسیم کردن و بعد جنگ کره شروع میشه … تایوان باقیمونده حکومت جمهوری چین هستش که
      از جمهوری خلق چین شکست خورد و رسما تایوان جزو خاک چین هستش … و در جنگ ایران و عراق گازهای شیمیایی آلمان و جنگنده های میراژ فرانسه که به عراق دادن فراموش کردی … و از ایران یک خبر بیار که گفته باشه قصد حمله به غرب داره … نمیشه آدم بدون مدرک بیاد تاریخ عوض کنه در ضمن در معادلات سیاسی آمریکا یا اسرائیل بخاطر مرگ گفتنهای ایران جنگ راه نمیندازن …

      6 10

      برای پاسخ دادن وارد شوید
      • daytona (1 ماه پیش)

        ویتنام قبل از حضور فرانسه یک کشور جمهوری نبوده همونجور که خودت گفتی
        ولی چرا اشاره نکردی دخالت کمونیست ها برای تبدیل یک کشور که مستقل شده بود و دولت تح حمایت غرب داشت موجب شد جنگ شروع بشه
        آیا کمونیست ها دخالت نمیکردن یک حکومت دست نشانده کمونیستی ایجاد کنن در داخل یک کشور کاپیتالیستی موجب شروع جنگ نشد ؟
        اصل موضوع همین هستش آیا کمونیست ها سعی نداشتن در همه جای دنیا از امریکای جنوبی تا شرق اسیا یک حکومت ساختگی بر اساس ایدئولوژی های غیر اورگانیک خودشون بسازن یا به قولی همه و همه کس زیر یک پرچم یکسان کنن
        در کشور خودمون چهار دهه عامل جدایی ایران از جهان نشدن به نفع خودشون ؟
        تایوان بخشی از چین بود وقتی حکومت چین توسط چپ ها از هم پاشید و فرار کردن به تایوان این به معنی این هستش که دولت تایوان حاکم قدیمی و راستین چین هستش نه بلعکسش
        صدام و بشار اسد نوکر غرب و اروپا بودن ؟ میخواید بشار رو هم بشورید برامون ؟ چیزی که زندگی کردیم رو برامون تحریف میکنید

        10 1

        برای پاسخ دادن وارد شوید
    • مهدی نظام آبادی1353 (1 ماه پیش)

      تو دیگه جداً نوبری!! مرزهای ماستمالی رو یه تنه جابجا کردی، و این از هر کسی برنمیاد!

      4 3

      برای پاسخ دادن وارد شوید
    • حمید معصومی (4 هفته پیش)

      ای برادر این بچه ها اگه عقل داشتن که طوطی بیستوسی نبودن و الان با فیلترشکن دنبال فیلم های غرب شیطان نبودن، بجاش الان سدهاموم آب داشت و واسه برق نرم افزار برنامه قطعی نداشتیم.
      اینا بیشتر بچه دبیرستانی هستن که میان توی سایت فیلم و سریال، نظرات پوسیده سیاسی خودشو بلغور میکنن واسه همه.

      0 1

      برای پاسخ دادن وارد شوید
  • Mohsen beigi (1 ماه پیش)

    یه چهارتا چیز و لیچار هم بار اسرائیلی ها اوه ببخشید صهیونیست ها می کردی مستفیذمون می کردی دوتا جفتک هم سمت صهیونیست ها بنداز

    20 34

    برای پاسخ دادن وارد شوید
  • Reza.znu (1 ماه پیش)

    توی سریال سایلو با بازی همین ربکا فرگوسن بعد دو فصل صغری کبری چیدن تهش معلوم شد بمب هسته ای ایران آمریکا رو به این وضع انداخته.آمریکا اگر برای مردمش هیولا ترسیم نکنه فرومی پاشه

    4 5

    برای پاسخ دادن وارد شوید
• Kaira (1 ماه پیش)

  تریلر کافی،بود برای تماشا نکردن مخصوصا که نتفلیکس ساخته فیلم رو دیگه معلومه مزخرف از آب در میاد ربکا فرگوسن هم که کلا تو تریلر داشت،گربه می‌کرد معلومه تا آخر باید شاهد گریه های اون باشیم به جای،بازیگری

  48 26

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• Mohammad Ghate (1 ماه پیش)

  سلام نسخه اصلی این فیلم کی میاد

  3 8

  برای پاسخ دادن وارد شوید
  • Mohsen beigi (1 ماه پیش)

    نسخه اصلی؟
    پس اینی که ما دانلود کردیم چی بود

    1 0

    برای پاسخ دادن وارد شوید

نظر تو چیه؟
واسه ارسال نظر وارد شو یا ثبت‌نام کن