• Bitch (2 ماه پیش)

  اقای مترجم وقتی نه سواد داری نه عرضه چرا از گوگل ترنسلیت استفاده میکنی این چه زیرنویسی بود مگه مجبوری اخه همه جمله هارو غلط ترجمه کردی شما اصلا میدونید اصطلاح یعنی چه؟

  35 5

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• Bitch (2 ماه پیش)

  یه فیلم عادی صرفا برای وقت گذروندن شیفت شب نمرش هم پنج یا شیش نهایتا.

  13 2

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• fxmrrich (2 ماه پیش)

  خطر اسپویل شدید!
  اینجا قرار نیست فقط داستان فیلم را تعریف کنیم؛ می‌خواهیم قصه را بشکافیم و بندبندش را روی دایره بریزیم. خلاصه که چیزی از غافلگیری برایتان باقی نمی‌ماند. اگر دوست دارید با ذهن بکر و دست‌نخورده این اثر را ببینید، لطفاً همین‌جا خواندن را متوقف کنید و پس از تماشای آن بازگردید.
  ________________________________________
  ۱. ویترین خوش‌رنگ در برابر حقیقت عریان
  داستان ظاهری: یک آدم‌کش نه‌چندان باهوش مجبور می‌شود از پسر رئیسش پرستاری کند و به او بیاموزد چگونه «مرد» باشد. این ویترین آب‌نبات‌چوبی برای مخاطب عام است.
  حقیقت عریان: این فیلم یک تشریح بی‌رحمانه از بحران هویتی مردان در قرن بیست‌ویکم است. فیلم فریاد می‌زند که نسل پدران (تامی) آن‌قدر درگیر کلیشه‌های پوسیدهٔ مردانگی (خشونت، بی‌احساسی، قدرت) شده که توانایی تربیت نسل بعدی را ندارد و نسل پسران (جولیان) آن‌قدر در دنیای مجازی و بی‌مسئولیتی غرق شده که به یک «شبه‌مرد» تبدیل شده است. این فیلم داستان آدم‌کشی نیست، داستان اخته‌سازی فرهنگی یک جنسیت است.
  ۲. جراحی روان‌شناختی شخصیت‌ها
  این‌ها شخصیت نیستند؛ نمونه‌های آزمایشگاهی از دو نسل شکست‌خورده‌اند.
  • تامی وارد مردِ ازکارافتاده – (The Obsolete Man): تامی نماد مردانگیِ رو به انقراض است؛ مردی که تنها ابزارش برای تعامل با دنیا، خشونت و اسلحهٔ اوست. فرار او از لندن، استعاره‌ای از فرار مرد مدرن از مسئولیت‌های واقعی (پدری، خانواده) و پناه بردن به تنها چیزی است که می‌شناسد: هرج‌ومرج. او دلتنگ پسرش نیست؛ او از ناتوانی خود در برقراری ارتباط با پسرش وحشت‌زده است و این مأموریت پرستاری، کابوس مجسم اوست.
  • جولیان خواجهٔ دیجیتال – (The Digital Eunuch): این پسر، محصول نهایی جامعهٔ مصرف‌گرا و دیجیتال است؛ موجودی بی‌شکل که هویتش را از آواتارهای بازی‌های ویدیویی وام می‌گیرد، زیرا هیچ هویت واقعی برای خود ندارد. نیاز او به «مرد شدن» در واقع فریاد نسلی برای یافتن «معنا» در دنیایی است که آن‌ها را به مصرف‌کنندگانی منفعل بدل کرده است. تامی قرار نیست به او مردانگی بیاموزد؛ قرار است به او یاد دهد چگونه از لاک دیجیتالی‌اش بیرون بیاید و با واقعیت دردناک روبه‌رو شود.
  ۳. مهندسی ذهن و رمزگشایی نمادها
  • پیام‌های ناخودآگاه: این اثر این ایدئولوژی خطرناک را به ناخودآگاه شما تزریق می‌کند که برای بازیابی مردانگیِ گمشده، «بازگشت به خشونت» یک ضرورت است. جولیان تنها زمانی احترام به دست می‌آورد که شلیک کردن را می‌آموزد. فیلم با روکش کمدی، در حال عادی‌سازی این مفهوم است که برای «مرد شدن» باید دست به اسلحه برد و این زنگ خطری برای جوامع امروزی است.
  • رمزگشایی نمادها (Symbolism):
  o ضعف بینایی تامی کوته‌بینی –( Myopia): این فقط یک شوخی تکرارشونده نیست؛ نماد «کوته‌بینی» ایدئولوژیک نسل اوست. آن‌ها نمی‌توانند آینده را ببینند و درک کنند که مدل مردانگی‌شان دیگر کارایی ندارد. کشتن هدف اشتباهی در ابتدای فیلم، استعاره‌ای از هدف‌گیری اشتباه کل زندگی اوست.
  o «فرار از لندن: «لندن نماد سنت، تاریخ و ریشه‌هاست. فرار تامی و پناه بردن به لس آنجلس (شهر فرشتگان و پایتخت توهم و سینما)، نماد پشت کردن به اصالت و پناه بردن به دنیایی سطحی و مصنوعی است. او از تاریخ خود فرار می‌کند تا در بی‌تاریخی هالیوود گم شود.
  ۴. اسرار فاش‌شده و تئوری‌های کلیدی
  «ایستر اِگ» (جزئیات پنهان) فیلم که از چشم ۹۹٪ تماشاگران پنهان می‌ماند، نام رئیس تبهکار لندنی است: فردی داربی (Freddy Darby). این نام ارجاعی مستقیم به «داربی» (Derby)، یکی از قدیمی‌ترین و وحشیانه‌ترین مسابقات اسب‌دوانی بریتانیاست. این یک کد است: فیلم در حال نمایش یک «مسابقهٔ بقا» برای تعریف جدیدی از مردانگی است.
  تئوری اصلی: جولیان و پسر واقعی تامی، یک نفر هستند. تمام اتفاقات لس آنجلس، یک فانتزی ذهنی برای تامی است تا بتواند با شکست خود در تربیت فرزندش کنار بیاید. او در ذهن خود، پسرش را به یک غریبه (جولیان) تبدیل می‌کند تا بتواند بدون بار عاطفی، او را «تربیت» کند.
  ۵. کلام آخر (نظر شخصی)
  این فیلم یک شاهکار پنهان است که خود را در قالب یک اثر احمقانه مخفی کرده. این فیلم سیلی محکمی به صورت جامعه‌ای است که مردان را یا به هیولاهایی خشن یا به مصرف‌کنندگانی بی‌خاصیت تبدیل کرده است. فیلم بی‌نقص نیست و گاهی در دام کلیشه‌های خودش می‌افتد، اما جسارتش در به تصویر کشیدن این «بحران»، ستودنی است. تماشای آن برای هر مردی که احساس می‌کند در دنیای امروز سرگشته است، نه‌تنها ضروری، بلکه حیاتی است.
  ۶. امتیاز نهایی
  امتیاز: ★★★★☆ (۴ از ۵ ستاره)
  دلیل اصلی امتیاز: یک کیفرخواست بی‌پرده علیه بحران مردانگی مدرن که زیر نقاب یک کمدی-اکشن پنهان شده است.

  16 49

  برای پاسخ دادن وارد شوید
  • 60Mahamm (2 ماه پیش)

    حالا اینا که با کمک هوش مصنوعی به رشته تحریر درمیاری اصلا خودت میخونی ببینی چی سرهم کردی …زمانی که صرف این خزعبلات میکنی صرف دیدن فیلم کن شاید هم بیاد ذهن پیش فعالت

    69 2

    برای پاسخ دادن وارد شوید
    • بابی ای اچ (3 هفته پیش)

      دوست عزیز ایشون نظر یا تحلیل شخصی خودشون رو از فیلم نوشتن حالا با هوش مصنوعی یا انسانی ، چرا اینقد علاقه داریم حتما نظرمون رو قالب کنیم و هرکی کاری برخلاف میلمون کرد به باد انتقاد بگیریمش!!؟ من تحلیل ایشون رو نخوندم چون طولانی بود میخوندم هم یا موافق بودم یا مخالف که با لایک و دیسلایک میشه نشون داد ، سعی کنید تحمل کنید یکم افکار دیگران رو.

      3 3

      برای پاسخ دادن وارد شوید
  • saeed55en (2 ماه پیش)

    مطمئنی!!!؟ شاید فقط سرگرم کننده بوده.بعید میدونم خود سازندش به همچین چیزایی فک کرده باشه.

    12 4

    برای پاسخ دادن وارد شوید
  • nvd66 (3 هفته پیش)

    متن که شما نوشتی از فیلمنامه بیشتر بود باور کن اصن نخوندم نکه بخاطر اسپویل باید بزنم روش اصن ترسیدم گفتم اینو بخونم اندازه ۴تا فیلم نت میگیره،توروخدا از موتوری نگیرین،اینا میشه این

    3 0

    برای پاسخ دادن وارد شوید
• رسول م (2 ماه پیش)

  سرگرم کننده بود…

  10 1

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• javadam1369 (2 ماه پیش)

  بنظر جالب میاد

  11 18

  برای پاسخ دادن وارد شوید
  • Bitch (2 ماه پیش)

    اول ببین بعد نظر بده عقب مونده

    24 80

    برای پاسخ دادن وارد شوید
    • saeed55en (2 هفته پیش)

      واقعا اسمت برازندته

      4 0

      برای پاسخ دادن وارد شوید

نظر تو چیه؟
واسه ارسال نظر وارد شو یا ثبت‌نام کن