• fxmrrich (2 ماه پیش)

  ویترین داستان:

  «یه خواننده‌ی عجیب و غریب میره برای یه پولدارِ عجیب و غریب‌تر تو یه جزیره گیتار بزنه.» حقیقت پنهان؟ این یکی دیگه از اون فیلم‌های «هنری» و حوصله‌سربره که ساخته شده تا منتقدها در موردش مقاله‌های قلمبه‌سلمبه بنویسن و تو بعد از دیدنش حس کنی خیلی بافرهنگی. پیام واقعی اینه: «آدمای پولدار خیلی تنهان و سرگرمی‌های عجیبی دارن.» یه کشف بزرگ، مگه نه؟

  کالبدشکافی شخصیت‌ها:

  «هنرمند حساس و خاص»: یه کلیشه متحرک که احتمالاً لباس‌های عجیب و غریب می‌پوشه و حرف‌های بی‌سروته می‌زنه تا «عمیق» به نظر بیاد. «طرفدار پولدار و روانی»: یه کلیشه دیگه که احتمالاً از نظر اجتماعی نابلده و فکر می‌کنه چون پول داره می‌تونه آدم بخره. اینا ابزار نیستن، بهانه‌ان. بهانه‌ای برای اینکه کارگردان بتونه یه سری نمای زیبا از یه جزیره بگیره و اسمش رو بذاره فیلم.

  شستشوی مغزی و پیام‌های ناخودآگاه:

  این فیلم داره ایدئولوژی «بدبختی شیک» رو بهت می‌فروشه. این ایده که اگه به اندازه‌ی کافی پولدار باشی، تنهایی و مشکلات روانیت هم یه جورایی جذاب و شاعرانه به نظر میاد. این یه محصول برای قشر خاصیه که دوست دارن زجر کشیدن آدمای عجیب و غریب رو تماشا کنن تا حس بهتری نسبت به زندگی نرمال و خسته‌کننده‌ی خودشون داشته باشن.

  اسرار فاش‌شده و تئوری‌ها:

  راز بزرگ اینه که این فیلم احتمالاً هیچ اتفاق خاصی توش نمی‌افته. دو نفر برای نود دقیقه تو یه جزیره به هم خیره میشن، چندتا دیالوگ عجیب رد و بدل می‌کنن و بعد فیلم تموم میشه و تو می‌مونی که «خب که چی؟» تئوری من اینه که بزرگترین پیچش داستانی فیلم اینه که اون جزیره اینترنت وای‌فای نداره. خیلی تکان‌دهنده‌ست!

  کلام آخر (نظر شخصی):

  شاهکار یا فریب؟ این یه «فریب هنری» کلاسیکه. یه فیلم که خودش رو پشت نقاب «عمیق» و «شخصیت‌محور» قایم می‌کنه تا پنهان کنه که عملاً هیچ داستانی برای تعریف کردن نداره. ارزش دیدن داره؟ فقط اگه از تماشای خشک شدن رنگ روی دیوار لذت می‌بری. وگرنه، وقتت رو با این اتلاف انرژی خوش‌منظره تلف نکن. این فیلم برای خوابیدن تو سینما عالیه.

  3 2

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• Mohammad2000m (3 ماه پیش)

  همون اوایل فیلم با خودم گفتم چرا میخوام این فیلم رو ببینم؟
  وسطش گفتم چرا دارم این فیلم رو میبینم؟
  و آخرش گفتم چرا این فیلم رو دیدم؟!
  واقعا متعجب شدم واسه این ننره ای که imdb بهش داده

  52 2

  برای پاسخ دادن وارد شوید
  • school.wall (3 ماه پیش)

    خدا خیرت بده. کامنت خیلی خوبی بود

    18 0

    برای پاسخ دادن وارد شوید
  • saeedzxr (3 ماه پیش)

    شاید فیلم خوبی از آب در میومد اگه موزیک های اورجینالش بهتر میبود(وقتی داری از ژانر موسیقی میسازی باید خیلی خاص و درجه یک باشن موزیکای اورجینال مثال چیزی در مایه های لالا لند یا inside liewyn davis ) و تیم بازیگری بهتر میبودن
    متاسفانه بجز خانوم مالیگن بقیه بازیگرا خصوصا بازیگر نقش چارلز خیلی بی مزه و نچسب بودن

    1 0

    برای پاسخ دادن وارد شوید
  • shabahang shabahang (3 ماه پیش)

    کامنت روشنگری بود. تریلر رو دیدم داشتم فکر میکردم چرا باید این فیلمو ببینم که نظر شما رو دیدم

    3 0

    برای پاسخ دادن وارد شوید
• aki kvz (3 ماه پیش)

  بدترین دوبلللله ای که تا حالا شنیدم یکمش رو دیدم و بدم اومد از دوبله دیگه نگاش نکردم تا دوبله جدید بیاد

  1 1

  برای پاسخ دادن وارد شوید

نظر تو چیه؟
واسه ارسال نظر وارد شو یا ثبت‌نام کن