• Roz Sorkh (9 ماه پیش)

  داستان جالبی داشت

  3 0

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• احمدرضا یگانه (9 ماه پیش)

  به شخصه یکی از زیباترین فیلمهایی بود که از دیدنش لذت بردم و در آرشیو بهترین فیلمهام ذخیرش کردم. چون بارها ارزش دیدن داره. پیشنهاد میکنم حتما نگاش کنین.

  8 1

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• mosi (9 ماه پیش)

  فیلم “میرج” 2018 یه تلاش ناامیدانه‌ست برای ایجاد تعلیق، ولی توی همون گام اول از مسیر منحرف میشه. انگار که همه چیز از قبل طراحی شده بود تا شما رو فریب بده، ولی نتیجه‌اش به جای هیجان، فقط سردرگمیه.

  داستان از یه جنبه علمی-تخیلی شروع میشه، ولی چیزی که انتظار داری اصلاً اونطور که باید جلو نمی‌ره. شخصیت‌ها که می‌خوان پیچیده باشن، در حقیقت خیلی سطحی و کلیشه‌ای از آب در میاد. به جاش فیلم بیشتر تمرکز می‌کنه روی پیچ‌وخم‌های بی‌مورد که بیشتر مغز رو به درد میاره تا سرگرم‌کننده باشه.

  کارگردانی هم نمی‌تونه لایه‌های مختلف فیلم رو به درستی نمایش بده، و به همین خاطر حس می‌کنی که هیچ‌چیز فراتر از یک تلاش ناموفق نبوده. درست وقتی که به نظر می‌رسه فیلم قراره یه نقطه عطف داشته باشه، شما رو دوباره توی همون چاه می‌افته. بی‌نتیجه و بی‌هدف

  15 38

  برای پاسخ دادن وارد شوید
  • احمدرضا یگانه (9 ماه پیش)

    شما متاسفانه درکی از فیلم نداری و جدیدا میبینم در زیر همه فیلمها به عنوان تحلیلگر و کارشناس میای در مورد همه ژانرها اظهار نظر میکنی. البته نوشتن کامنت و گفتن نظر برای همه مخاطبین آزاده، اما شما نمیتونی فیلمی که مورد پسندت نبوده رو بیای با خاک یکسان کنی. نود درصد کسایی هم که فیلم بیگانه کومولوس رو دیدن گفتن فیلم مزخرفیه،فیلمنامش فلانه بهمانه، اما این دلیل نمیشه چون یه عده گفتن بده،بقیه هم ندید بگن بده. این فیلم هم اونجوری که شما تخریبش کردی فیلم بدی نیست و من 2 بار این فیلم نگاه کردم و حاضرم 10 بار دیگم نگاش کنم.چون واقعا سرگرم کننده و چالش ساز بود. سریال دارک هم همین جور موضوعی داشت و یک حلقه بین گذشته حال و آینده درست شده بود. حتی ریت 9.5 بهش داده بودن. شک ندارم اگر سریال رو هم در این سایت ببینم باز شما رفتی زیر اونم یه نقد آبکی ازش نوشتی. پیشنهاد میکنم اینقد یه طرفه حکم صادر نکن و با کامنت های بی پایه و دانشت باعث سردرگمی کاربران این سایت نشو

    26 3

    برای پاسخ دادن وارد شوید
    • mosi (9 ماه پیش)

      دوست عزیز، نقد یعنی موشکافی، یعنی کالبدشکافی، نه طرفداری و تعصب! این فیلم مشکل بنیادی داره، نه مشکل سلیقه‌ای! فیلمنامه شل و وارفته، بدون پیرنگ مشخص، شخصیت‌پردازی‌ها کاریکاتوری، دیالوگ‌ها باسمه‌ای! کارگردانی؟ متأسفانه در حد تلویزیونیه، بی‌هیچ امضای شخصی، بی‌هیچ میزانسن فکر شده‌ای! فیلم یه سری کلیشه رو پشت سر هم قطار می‌کنه، بدون اینکه بتونه یه ساختار درست بسازه.

      دوربین هیچ نگاه مستقلی نداره، فقط دنباله‌روه، هیچ کنشی ایجاد نمی‌کنه، صرفاً ثبت‌کننده است! تدوین؟ پاره‌پاره، بی‌ریتم، بدون تنفس لازم! موسیقی؟ زورکی، تحمیلی، حس نمی‌سازه، حسو خراب می‌کنه! و شما به این می‌گی چالش‌ساز؟ نه دوست من، چالش توی ساختاره، توی روایت، توی پرداخت شخصیت‌هاست، نه توی گیج کردن مخاطب با روایت سرهم‌بندی‌شده و بی‌منطق!

      اینکه یه سریال مثل “دارک” حلقه زمانی داره، دلیل نمیشه هر فیلمی که ادای اون سبک رو درمیاره، فیلم خوبی باشه! دارک ساختار داره، انسجام داره، فیلمنامه داره! این فیلم چی داره؟ شعار؟ ژست؟ ادا؟ سینما جای این اداها نیست، سینما شعور بصری و روایی می‌خواد، که این فیلم ازش بی‌بهره است!

      9 17

      برای پاسخ دادن وارد شوید
  • علیرضا قزوینی (9 ماه پیش)

    میشه * لطفا…؟

    2 2

    برای پاسخ دادن وارد شوید

نظر تو چیه؟
واسه ارسال نظر وارد شو یا ثبت‌نام کن