• J_gatsby (3 هفته پیش)

  چیز خاصی نداشت داستان کند و آخرشم ک اصلا هیچ به هیچ

  0 0

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• parsa psr (7 ماه پیش)

  از نظرم من با یه شاهکار تو ژانر خودش طرف هستین مخصوصا اخر های فیلم که با اون موسیقی بینظیرش کار تموم کرد البته باز هم این یک نظر شخصی هست من که واقعا لذت بردم مرسی از سایت خوبتون

  7 1

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• Melikatondro (11 ماه پیش)

  لطفا زبان‌اصلیش رو هم بزارید

  15 0

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• وینچنزو (1 سال پیش)

  اینجا هیولاهای سیاه‌رنگِ لزجِ غول‌پیکری (هپتاپاد) با چندین پا داریم که از سر و رویشان دردسر و تهدید می‌بارد. فیلم اما همزمان از طریق طراحی صحنه و رنگ‌آمیزیش به‌طور نامحسوس سرنخ می‌دهد که ظاهر همه‌چیز نیست. در «رسیدن» برخلاف اکثر فیلمهای دیگر، جناحها به گروههای سیاه و سفید تقسیم نشده‌اند. تاریکی به عنوان چیزی ترسناک به تصویر کشیده نمی‌شود. تاریکی فقط محدوده‌ی ناشناخته‌ای است که به جای ترسیدن از آن، باید کشفش کرد و ارتباط برقرار کرد. فیلم درباره همین چالش ارتباط با بیگانگان فضایی عجیب و غریب است.
  تمام واژگان و عباراتی که به‌صورت اشکالی دایره‌ای شکل در فیلم مشاهده میکنیم واقعی هستند و نتیجه ماه‌ها تلاش سازندگان فیلم برای خلق یک زبان مخصوص به‌شمار می‌روند.

  10 0

  برای پاسخ دادن وارد شوید
  • neysariy (4 ماه پیش)

    ایده اش خوب بود ولی به نظر من زیاد سکانس های جالب نداره. روند داستانی کنده و دیالوگ های علمی کمتری داره. این فیلم رو میشه با بلید رانر مقایسه کرد. هر دو براشون مهم نیست رویدادها و جریان داستانی بلکه می‌خوان بیننده رو واردار به فکر کردن، وادار به پرسیدن سوالای فسلفی و غرق شدن در دنیای فیلم کنن با این تفاوت که بلید رانر در رسوندن پیام خودش عالی عمل کرد اما این فیلم کمی درجا زده. نمره من ۷ از ۱۰

    0 4

    برای پاسخ دادن وارد شوید

نظر تو چیه؟
واسه ارسال نظر وارد شو یا ثبت‌نام کن