• Roz Sorkh (1 هفته پیش)

  زیاد من خوشم نیومد ولی به نظرم میتونست خیلی بهتر از این ساخته باشه

  1 0

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• KATI1569 (1 ماه پیش)

  من نسخه کارگردان رو دیدم، چون بد موقع دیدم، خسته شدم کمی. ولی ریتم داستان را دوست داشتم.
  این فیلم چهره انسانی از ناپلئون به نمایش میگذارد. و صد البته قسمتهای گزینش شده از زندگی او را به تصویر کشیده وگرنه هر بخش زندگی او را میتوان در موردش یک فیلم سینمایی ساخت.
  مثلا این فیلم در مورد سرکوب جامعه، تحولات قانون گذاری و ارائه آزادی به اقلیتها و زنان و… حرفی نزد. البته در طول فیلم اشاره ای به نشست سران حکومتهای اروپایی شد. منتها باز هم به این اشاره نشد که در یک نشست از صدور انقلاب فرانسه به سرتاسر اروپا واهمه داشتند.

  دوستان محترم، از اینکه ناپلئون در مقابل معشوقه اش خضوع و خشوع میورزیده، برآشفته شدند. برخی نامه ها و مطالب در مورد ناپلئون را میتوانید با جستجو به زبان انگلیسی یا فرانسه پیدا کنید. و صد البته این فیلم هم مثل هر فیلم دیگری عناصر خیال در آن وجود داره.
  دوستی نوشته بود این فیلم ساخته انگلیسی ها است، بله انگلیسیها و فرانسویها در طول تاریخ همیشه تقابل داشتند، و شاید همین نگاه موجب شده تا برخی دیکتاتوریهای ناپلئون یا برخی اقدامات مثبت اجتماعی او نادیده گرفته شود. اما در انتهای فیلم سه رکن زندگی ناپلئون را از زبان خودش بیان میکند. و فیلم را بیشتر بر محور ژوزفین و ارتش ساخته اند.
  البته به خیانتهای سیاستمدارها به هم را هم نشان میدهد. کافی است به رفت و آمدهای شخصیتها توجه کنید. بجای دیالوگ اینطوری نشان داده.

  فیلم خوبی بود، یک مینی سریال از ناپلئون هم در سایت وجود دارد، آن را هم ببینید.

  1 0

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• Efyy (4 ماه پیش)

  لذت بردم از فیلم پیشنهاد میشه حتما ببینید

  1 2

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• Arsi67 (5 ماه پیش)

  نسخه کارگردان دوبله نشده بود

  1 0

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• Arsi67 (5 ماه پیش)

  کجانسخه کارگردان؟نسخه کارگردان بالای سه ساعته ولی این همون قبلیس که دوساعت ونیمه،

  1 1

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• Secret (5 ماه پیش)

  تنها کسی که تو تاریخ پدر انگلیس استعمارگر رو در آورده ناپلئون بوده و انگلیسیا انقدر از این آدم بغض و کینه دارن که این فیلم رو با تحریف تاریخ و کاملا هدف دار برا تخریب ناپلئون ساختن و ناپلئونی که استراتژی های جنگی هنوزم تو دانشگاه‌های برتر دنیا داره تدریس میشه تو این فیلم یه آدم لومپن که حتی توان کنترل همسرشو نداره و مدام داره بهش خیانت میکنه و…
  ریدلی اسکات کارگردان بزرگیه ولی باید بدونیم که انگلیسیه

  16 1

  برای پاسخ دادن وارد شوید
  • حسنی به مکتب (3 ماه پیش)

    اصلا اینطوری به نظر من نرسید. برعکس من که همیشه از ناپلئون بدم میومد با دیدن این فیلم همش دلم می‌خواست تاریخ عوض بشه و ناپلئون واترلو رو ببره. خیلی فیلمش حال داد

    1 0

    برای پاسخ دادن وارد شوید
• داوود فرهنگ (5 ماه پیش)

  اگه مثل من از فیلم های زندگی نامه ای و هنری و تاریخی و یواش و کند و بدون هیجان خوشتون نمیاد نبینید که مزخرفه
  آنقدر سر و صدا میکنن بعضی از فیلما که میگی امتیازش بالاست و … ببینم . بعدش کلی پشیمونی برای وقتی که گذاشتیمی

  2 1

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• حسن حسینی (5 ماه پیش)

  فیلم مالی نیست . نه بر اساس واقعیت بود و نه هیجان و فیلمنامه قوی داشت . تنها نقطه مثبت . دوبله زیبای یزرگان کشورمون بود

  9 4

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• Imdb (5 ماه پیش)

  لطفا نسخه کارگردان هم اضافه کنید، خیلی وقته منتشر شده و منتظریم شما قرار بدید دانلود کنیم
  با تشکر

  6 0

  برای پاسخ دادن وارد شوید
  • سروش (5 ماه پیش)

    پشمات بریزه

    3 0

    برای پاسخ دادن وارد شوید
• mohsen hassani (2 سال پیش)

  سلام وقتتون بخیر
  سال نو مبارک
  تشکر بابت فعالیت پرشور و تعهد بالاترین
  یه لطف میکنید صوت دوبله بازسازی شده استاد جلیلوند رو قرار بدید؟
  آخه من فیلم رو با دوبله اول دانلود کردم ودوبله دوم هنوز منتشر نشده بود نمیشه دوباره کل فیلم رو دانلود کنم بخاطر یک صوت
  خیلی خیلی لطف میکنید

  0 0

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• Sauron (2 سال پیش)

  اصلا بر اساس شواهد تاریخی ساخته نشده. یکی نیست بگه با ناپلئون مشکل داری اوکی ، آخه چرا تاریخ رو خراب میکنی. فارغ از اینا شعور بیننده رو هم به سخره گرفته ، دوربین بیشتر تو رخت خواب هست تا تو مملکت.
  به نظر میاد باید منتظر باشیم تا اثر با محتوایی ساخته بشه.

  9 5

  برای پاسخ دادن وارد شوید
  • Hadi.HMD90 (1 سال پیش)

    مثکه شما میزدی جلو فقط قسمتای رختخوابش رو ببینی. 2.40 دقیقه فیلمه کلا دوتا صحنه به زور داره. اتفاقا قشنگ به تصویر کشیده بود. ناپلئون آدمی بوده که نه عشق ورزیدن بلد بوده و نه حکمرانی. فقط جنگ بلد بود و خیلی هم توش خوب بود ولی ضعفای دیگش رو نمیپوشوند.

    8 3

    برای پاسخ دادن وارد شوید
• علی (2 سال پیش)

  بر اساس این فیلم ناپلئون چه آدم بی ظرفیتی بوده!!! زن ندیده بوده!!!

  2 1

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• ایلیا (2 سال پیش)

  این تخیلی بود نه تاریخی!

  6 2

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• ERFAN (2 سال پیش)

  اول اینکه دوبله بازسازی استاد جلیلوند خوبه یا با دوبله ژرژ پطروسی ببینیم؟
  دوم اینکه این فیلم واقعا ارزش دیدن داره؟

  1 1

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• Mehrzad Kandelousi (2 سال پیش)

  ارزش دیدن و اینکه تو آرشیو فیلمات سیوش کنی داره.

  1 4

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• عصبانی نیستم! (2 سال پیش)

  فیلم چرا اینقدر اسرار داره ما اتاق خواب ناپلئون رو ببینیم

  3 5

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• مهران پهلوان (2 سال پیش)

  همه چیه فیلم به کنار،فقط آخ آخ دلم بدجوری برای صدای دلنشین و مخملی استاد چنگیز جلیلوند تنگ شده بود.. واقعا عذاب آور بود دیدن یکسری فیلمها که اون کاراکتر و فقط با اون دوبلور میشناسند.. مثلا،هیو جکمن،رابرت داونی جونیور یا مثلاً سلمان خان واقعا با صدای استاد جلیلوند شناخته میشن،یا مثلاً مورگان فریمن و استاد حسین عرفانی..
  این امید تو دلم زنده شد که یکسری از اساتید دوبله کشورمان که بعضاً ده ساله از دنیا رفتن،به وسیله هوش مصنوعی دوباره صداشون رو برای فیلمهای سینمایی بازسازی کنند و این خیلی خوشحال کنندس..
  همه از معایب تکنولوژی و هوش مصنوعی میگن اما اینبار باید به افتخارش دست زد..
  بنظرم تنها نکته مثبت فیلم صدای استاد جلیلوند روی واکین فینیکس بود!!

  3 1

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• فرید فتاحی (2 سال پیش)

  فیلمی کاملا ضد ناپلئون .ناپلئونی عبوس و فاقد احساس و تشنه ی جنگ .بیشتر صحنه های جنگش قشنگ درست شده بود ولی دو درصد هم از زندگی واقعی ناپلئون رو نشون نداد.

  3 1

  برای پاسخ دادن وارد شوید

نظر تو چیه؟
واسه ارسال نظر وارد شو یا ثبت‌نام کن