• ImAli (2 هفته پیش)

  ببینید و لذت ببرید. حواستون باشه نباید از این فیلم انتظار مفهوم عمیق و محتوای فاخر داشته باشیم، صرفا یه فیلم حال خوب کن و سرگرم کننده‌ست.

  1 0

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• nvd66 (4 هفته پیش)

  قشنگ بود اوناییکم ک میگن بده برین سراغ ژانر مورد علاقتون،برو باب اسفنجی ببین
  من خودم یه ژانر دوس ندارم نمیبینم الکی بد هم نمیگما

  0 2

  برای پاسخ دادن وارد شوید
  • ImAli (2 هفته پیش)

    مشتی میخوای دفاع کنی اوکی، ولی دیگه به باب اسفنجی که یه شاهکار محسوب میشه توهین نکن!

    5 1

    برای پاسخ دادن وارد شوید
• nvd66 (4 هفته پیش)

  قشنگ بود اوناییکم ک میگن بده برین سراغ ژانر مورد علاقتون،برو باب اسفنجی ببین
  من خودم ژانر دوس ندارم نمیبینم الکی بد هم نمیگما

  1 1

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• kourosh2007 (1 ماه پیش)

  ارزششو نذاشت

  1 3

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• fxmrrich (2 ماه پیش)

  “هیچکس” یه معجزه بود. اونا “سال گودمن” رو، کسی که به نق زدن و حقه بازی معروف بود، برداشتن و به شکلی کاملاً باورپذیر تبدیلش کردن به یه ماشین آدم‌کشی. چرا جواب داد؟ چون ریشه در یه بحران میانسالی داشت که به طرز دردناکی قابل درک بود. هاچ عصبانی نبود چون مافیا دنبالش بود؛ اون عصبانی بود چون حوصله‌اش سر رفته بود، نامرئی بود و در خفا دلش برای روزهایی که یه هیولای دولتی بود تنگ شده بود. اکشن فقط یه بهانه برای جلسه روان‌درمانی خشن اون بود.

  حالا بریم سراغ دنباله. ایده اصلی: تعطیلات خانوادگی که به جهنم تبدیل می‌شه. صادقانه بگم، این ایده خیلی کلیشه‌ایه. انگار فیلمنامه “تعطیلات ملی لمپون” رو با یه نسخه اولیه از “جان ویک” اشتباهی عوض کرده باشن. خطر اینجور دنباله‌ها اینه که یادشون میره قسمت اول چرا موفق شد. اونا دعوای توی اتوبوس و حمله به خونه رو می‌بینن و با خودشون میگن: “از همونا بیشتر بسازیم!”. این ریسک وجود داره که شخصیت رو از مردی که طبیعت وحشی‌اش رو سرکوب می‌کنه، تبدیل کنن به یه قهرمان اکشن ژنریک که تصادفاً یه خانواده هم دنبالش راه افتاده. اون قضیه بدهی به مافیا هم یه بهونه داستانی تنبلانه است تا فقط هاچ رو تو بازی کشت و کشتار نگه دارن و اون اضطراب وجودی که جذابش کرده بود رو ازش بگیرن.

  تنها چیزی که می‌تونه فیلم رو نجات بده، خون جدیده. استخدام تیمو تیاهجانتو برای کارگردانی یه انتخاب هوشمندانه و جسورانه‌ است. این یارو اکشن مؤدبانه نمی‌سازه؛ اکشن بی‌رحمانه و استخون‌شکن می‌سازه از اونایی که با خودت میگی “یا خدا، الان چی دیدم؟!”. اون قراره یه لایه وحشتناک و بسیار واقعی به مبارزه‌ها اضافه کنه که می‌تونه فوق‌العاده از آب دربیاد. و البته، شارون استون به عنوان شخصیت شرور. انتخاب یه ستاره دهه ۹۰ به عنوان یه رئیس مافیای روانی، یا یه حرکت نابغه‌ است یا یه التماس ناامیدانه برای تحریک حس نوستالژی. من که امیدوارم اولی باشه. ما به یه شخصیت شرور نیاز داریم که چیزی بیشتر از یه گردن‌کلفت کلیشه‌ای باشه؛ کسی که دیوونگیش بتونه با خشم سرکوب‌شده‌ی هاچ رقابت کنه.

  “هیچکس ۲” داره روی یه بند راه میره. خیلی راحت می‌تونه تو تله‌ی یه کپی بزرگتر، احمقانه‌تر و پر سر و صداتر از فیلم اصلی بیفته و تمام ظرافت و غافلگیریش رو از دست بده. با این حال، با شور و اشتیاق واضح ادنکیرک برای این نقش (تا جایی که خودش فیلمنامه رو نوشته)، استعداد تیاهجانتو در خلق آشوب، و اون انرژی دیوانه‌واری که از گذاشتن کریستوفر لوید و شارون استون تو یه فیلم اکشن آزاد می‌شه، یه شانس واقعی وجود داره که بتونه تو زمینه کشتار خالص و بی‌پرده، حتی از فیلم اصلی هم جلو بزنه. داستان رو فراموش کن؛ سؤال اصلی اینه که آیا می‌تونن یه دلیل قانع‌کننده برای ادامه مبارزه هاچ پیدا کنن که چیزی فراتر از “چون تو فیلمنامه نوشته” باشه. اگه بتونن دوباره به اون خشم مردی که زندگی آروم رو انتخاب کرده ولی هنوز خواب سیم خاردار رو می‌بینه وصل بشن، یه سواری جهنمی در انتظارمونه. اگه نه، فقط یه اکشن بی‌ارزش دیگه‌ است.

  2 4

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• KATI1569 (2 ماه پیش)

  یک فیلم سرگزم کننده.
  منتها خیلی بیشتر از قسمت یکش، فیلم هندی شده بود
  اواخر فیلم منو یاد تنها در خانه یک انداخت. انگار برای اون جماعتی که در کودکی و نوجوانی اون فیلمها رو میساختن، حالا در بزرگسالی ورژن دیگه اش رو ساختند.

  دوستانی که گله دارند، شاید به لحاظ منطق فیلم، یا زیادی اغراق شدن فیلم موضعگیری میکنند.
  یکی گفته سطحیه فیلم، خب اره نسبت به فیلمهای معنا گرا، یا درامهای سنگین این فیلم سطحیه و اصلا قصد این فیلمها همیشه همین بوده که یکی دوساعت بری سینما و بخندی یا هیجان داشته باشی و…و کنارش پاپ کورن و.. بخوری.

  اینها در دفاع از فیلم نبود. چون قسمت یکش جدی تر بود. ولی اینم بدنیست

  2 1

  برای پاسخ دادن وارد شوید
  • Mostafa4306 Mostafa (2 ماه پیش)

    آقا فیلم خوبیه
    با اینکه داستان اش مثل قسمت یک بود تقریبا
    ولی خو بازم اکشن خوبی داشت و ارزش دیدن داشت
    تو این بی فیلمی همینا رو ببینید غنیمته

    0 3

    برای پاسخ دادن وارد شوید
• Shen Gu (2 ماه پیش)

  توقع داشتم به اندازه قسمت اولش اون هیجان و میخکوب کنندگی رو داشته باشه.

  3 0

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• farzad44 (2 ماه پیش)

  کلا مثل اینکه برای هالیوود عادت شده از روی اجبار یه فیلم که گل کرده، قسمت دومش رو بسازن و گند بزنن به اسم فیلم. ارزش این فیلم در حد 5 هستش و روی بالیوود رو سفید کرده. فیلمنامه افتضاح، بازیها بسیار سطحی و حتی بعضیها مثل شارون استون افتضاح

  7 1

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• Ali Hajian (3 ماه پیش)

  قسمت اولش فقط خوب بود قسمت دو مسخره اس

  8 2

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• 000ali000 (3 ماه پیش)

  بد نیست ارزش نگاه کردن داره

  7 4

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• covenantttt (3 ماه پیش)

  قسمت دو : سطحـــی

  11 3

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• Javedkhan (3 ماه پیش)

  مرسی برای دوبله نماوا

  3 0

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• Pedram (3 ماه پیش)

  فیلم مثل قسمت اولش باحال بود ،
  مرسی از سایت خوب Film2media

  8 11

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• Ehsan Amir (3 ماه پیش)

  فیلم عالی بود، هدف فیلم نگاه کردن سرگرم شدنه که به بهترین شکل انجامش میده، اتفاقا از اون دسته از فیلماست وقتی که حس هیچ کاری رو نداری خیلی هم میچسبه.
  اینکه هدف بعضیا از فیلم دیدن چیه نمیدونم والا.
  امتیاز من 7 از 10

  18 5

  برای پاسخ دادن وارد شوید
  • Pedram (3 ماه پیش)

    ایول

    4 3

    برای پاسخ دادن وارد شوید
• airon (3 ماه پیش)

  چطور یه کمپانی معتبری مثل یونیورسال میآد چنین مزخرفی میسازه ؟!

  12 35

  برای پاسخ دادن وارد شوید
  • آقوی همساده (3 ماه پیش)

    میشه لطفا بفرمایید دقیقا شما چه توقعی از یک فیلم سرگرم کننده دارید؟ همینطوری میگین مزخرف!!!!!!

    18 4

    برای پاسخ دادن وارد شوید
• efixmn (3 ماه پیش)

  وقتی میخوای پخش انلاینشو ببینی زیرنویس نمیاره و بعضی کیفیت هاشم کلا صدا داره تصویر نداره یا برعکس فقط هم این فیلم نیست بیشتر فیلمایی که میخواستم ببینم همین مشکلو داشتم یا زیرنویسش نمیومد یا تصویرش لطفا رسیدگی کنید

  10 0

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• Tony Soprano (3 ماه پیش)

  absolute trash

  13 13

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• Nolane irani (3 ماه پیش)

  سرگرمیه خوب

  9 5

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• علی (3 ماه پیش)

  این فیلم یه کپی سخیف و کمدی از جان ویکه. جان ویک به خاطر یه سگ خودش رو با اون همه آدم درگیر کرد این فیلم به خاطر یه دعوای بچه گونه جالبه ۳ جای فیلم طرف میتونست بیخیال بشه و جنگ راه نندازه ولی بازم ادامه داد. جالب نبود. دوبله ی بی حس برای یه فیلم اکشن هم …!!!

  19 7

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• علی جعفری (3 ماه پیش)

  چی بود این

  7 5

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• hamzehrezaei (3 ماه پیش)

  عالی شمابهترینیت

  6 4

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• Carlyle (3 ماه پیش)

  یکش رو دوست داشتیم اما این یکی انگار برای مخاطب PG ساخته شده بود. داستان و سکانس‌های اکشن بسیار ضعیف و آبکی. به نظرم اگر با AI میساختن خیلی بهتر درمیومد !

  16 8

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• Aydin rezaei (3 ماه پیش)

  فیلمی که انتظارش داشتیم نبود ولی خب سبک باحالی بود و داستان جالبی نداشت از آن چیزی که انتظارش داشتیم نسبت فیلم هیچکس 1 به فیلم جدید خیلی خوب و داستان طولانی داشت ولی این فیلم ساخته نمیشد بهتر بود و امتیاز کم برای این فیلم عادیه ، خلاصه زیاد آز آن چیزی که فکر می‌کردید جالب نبود و بخصوص دوبلش هم ضعیف بود

  10 7

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• محسن محسنی (3 ماه پیش)

  هچ پنج شیش نفرو باهم میزد ولی آخر فیلم از دوتا زن کتک میخوره کاملا منطقی

  36 4

  برای پاسخ دادن وارد شوید
  • Red (3 ماه پیش)

    وقتی داری اسپویل مینویسی عزیز جان یه دکمه بالا میبینی نوشته حاوی اسپویل، بزنی روش سبز میشه.
    سخت نیست ¥>}®€<& امتحان کن

    20 5

    برای پاسخ دادن وارد شوید
• bloodborne (3 ماه پیش)

  هرچی بود همین که من شارون استون عزیز رو دوباره دیدم راضی ام

  5 2

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• رضا مرزبانی (3 ماه پیش)

  این قسمتش می تونم بگم بامزه بود. و به پای قسمت قبل نمیرسه، اما ارزش دانلود داره

  5 3

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• Efyy (3 ماه پیش)

  نمیدونم دوست نداشتم یکشو دوست داشتم ولی این نه خیلی بچه بازی بود

  10 6

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• حسین کاظمیان (3 ماه پیش)

  قشنگ بود.

  ولی چون قسمت 1 را دیده بودم . قابل پیش بینی بود.

  3 4

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• Evenstar (3 ماه پیش)

  ۹۰ دقیقه دلقک بازی دیدم. ***یدم تو دهن کارگردان با این فیلم ساختنش.آخه ***وزگَل بی فانوس یه کم کارو جدی تر می گرفتی نه اینکه دایورتش کنی رو تخم مرغات ***رمساق .‌ باب اودنکرک حتی به خودش زحمت نداده بود یه کلاس کاراته بره ،به لطف کات های دوربین صحنه های اکشنو در آورده بودند هرچند که خیلی آماتور و بچه گونه بودن. همین دیگه ….

  5 9

  برای پاسخ دادن وارد شوید

نظر تو چیه؟
واسه ارسال نظر وارد شو یا ثبت‌نام کن