• fxmrrich (2 هفته پیش)

  ویترین داستان:

  یه راننده کامیون پیر که شغلش رو با GPS اشتباه گرفته، میره بالای اورست جوجه کباب بزنه، ولی یه سری آدم بد اونجا کمپ زدن و داستان میشه.
  پشت پرده واقعی: این فیلم تعریف دقیق “شیر دوشی” از یه ایده موفقه. فیلم اول پول خوبی درآورد، پس گفتن چرا دوباره همین کار رو نکنیم؟ “انتقام”؟ انتقام چی؟ انتقام اینکه چرا باید تو ۷۰ سالگی هنوز این فیلمای اکشن درجه دو رو بازی کنه؟ پیام اصلی این فیلم اینه: “ما میدونیم شما چی دوست دارید، و شما هم میدونید ما چی قراره بسازیم. پس بیاید الکی ادا در نیاریم. پول بلیط رو بده و از کتک خوردن یه مشت خارجی توسط لیام نیسون لذت ببر.”

  شخصیت‌ها؟

  لیام نیسون (مایک): اون دیگه یه بازیگر نیست، یه ژانر سینماییه. ژانر “پیرمردهای عصبی که تلفنی تهدید می‌کنن”. انگیزه پنهانی‌ش؟ چک حقوقی که به حسابش واریز میشه. کارگردان ازش استفاده می‌کنه تا اون بخش از وجود مردهایی که حس می‌کنن دیگه به درد نمی‌خورن رو قلقلک بده و بهشون بگه “هی رفیق، هنوزم میتونی یه نفرو با یه دست خفه کنی!”.
  مزدورهای نپالی: اینا یه مشت کیسه بوکس انسان‌نما هستن که تنها هدفشون تو فیلم اینه که به شیوه‌های خلاقانه توسط لیام نیسون کشته بشن. هیچ شخصیت‌پردازی ندارن چون اگه داشته باشن، ممکنه تماشاچی باهاشون همدردی کنه و این کل فرمول رو خراب میکنه. اونا فقط یه سری صورت بی‌نامن که باید مشت بخورن.

  تبلیغات پنهان و شستشوی مغزی:

  این فیلم داره “بیگانه هراسی” (Xenophobia) رو به صورت کاملاً شیک و بسته‌بندی شده بهت می‌فروشه. پیامش اینه: “از مرزهای کشورت که خارج بشی، دنیا پر از آدمای وحشی و بی‌قانونه که فقط زبان زور رو میفهمن”. این یه فانتزی نئومحافظه‌کارانه‌ست. تکنیک روانی‌شون هم “تکرار و تثبیت” برنده. انقدر تصویر لیام نیسون رو به عنوان منجی تکرار کردن که دیگه مغزت قبول کرده که این آدم میتونه با یه آچار چرخ، یه گروه شبه‌نظامی رو نابود کنه. استفاده از مناظر طبیعی وحشی هم برای اینه که بگن “ببینید، دنیا هم مثل این آدما، وحشیه و باید رام بشه”.

  رازهایی که نمی‌خوان بدونی:

  داغ‌ترین تئوری: تئوری خاصی وجود نداره چون داستان انقدر قابل پیش‌بینیه که جای تئوری باقی نمی‌ذاره! ولی اگه بخوام یه چیزی بگم، اینه که خاکستر برادرش یه چیز مهم توشه. شاید یه میکروچیپ، شاید یه نقشه گنج. خلاصه که اون قوطی خاکستر فقط خاکستر نیست. هالیوود عاشق این جور چیزای مسخره‌ست.
  جزئیات مهمی که کسی ندید: لوکیشن فیلم از کانادا پریده به نپال. چرا؟ چون فیلمبرداری تو نپال (یا جایی که شبیه نپاله) ارزون‌تر درمیاد و می‌تونن با نشون دادن چندتا کوه و معبد، بگن فیلمشون “بین‌المللی” شده. این یه تصمیم کاملاً اقتصادیه، نه هنری.

  حرفی که نمی‌خواستند بشنویم:

  حقیقتی که قایمش می‌کنن اینه که این فیلم اساساً یه فیلم “مستقیم به ویدیو” (Direct-to-video) هستش که شانس آورده و داره تو سینما اکران میشه. کیفیتش، داستانش و سطح بازیش هیچ فرقی با اون اکشن‌هایی که شبکه‌های کابلی ساعت ۲ نصف شب نشون میدن نداره. فقط یه بازیگر معروف توشه.

  نظر شخصی و حرف آخر من؟

  این فیلم یه “آشغال خوش‌رنگ و لعابه”. یه غذای مونده که دوباره گرمش کردن و به اسم یه غذای جدید بهت میدن. ارزش وقت گذاشتن رو داشت؟ اگه وقتت برات هیچ ارزشی نداره، آره. وگرنه می‌تونی همون فیلم ” Taken” رو برای بار بیستم ببینی، حداقل اون یکی اورجینال بود.

  داری بازی می‌خوری؟
  صد در صد. داری یه فرمول تکراری رو میبینی که هیچ خلاقیتی توش نیست. حقیقت اینه که این فیلم برای این ساخته نشده که تو ازش لذت ببری، برای این ساخته شده که جیب سازنده‌هاش رو پر کنه. همین و بس.

  4 1

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• reza0933 (4 هفته پیش)

  یه فیلم مزخرف که کلی دوبله داره
  اگر چشمات رو ببندی و دوبله رو گوش بدی قابل تحمل میشه

  5 1

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• smrh1370 (1 ماه پیش)

  چطور بود؟

  1 8

  برای پاسخ دادن وارد شوید
  • Mehrdad1404 (1 ماه پیش)

    مبتدی بود ارزش نداره وقت تو بزاری

    10 1

    برای پاسخ دادن وارد شوید
• Realmahdi1386 (1 ماه پیش)

  یک کسی گفت یک سایت دارد مثل الماسی میدرخشد گفتم چه سایتی گفت سایت فیلم تو مدیا است گفتم تعجب ندارد چون مردمی است و مردم رو درک میکنه و شرایط اقتصادی مردم رو درک میکنه اشتراک زورکی‌ نمیگیره میدونه این پولا نارضایتی و اینا داره دمش گرم سایت عالی بی نقص هستید و بروز مثل همیشه

  124 5

  برای پاسخ دادن وارد شوید
  • Enzo Boy (1 ماه پیش)

    موافق نیستم – در حقیقت داره به ما لطف و تحمل میکنه – نگهداری سایت و سرور کار بسیار دشوار و هزینه بریه مخصوصا سایت فیلم با این اوضاع سختگیرانه با ماهی 50 تومن 100 تومن کسی فقیر نمیشه برای پیشرفت سایت دیر یا زود لازمه این هزینه و بگیره – من بارها برای پرداخت اقدام کردم ولی به بانک وصل نشد.

    24 12

    برای پاسخ دادن وارد شوید
    • Mehrdad1404 (1 ماه پیش)

      دقیقا مشخصا در فشار هستن باید قبل از اینگه دیر بشه اقدام کرد

      5 5

      برای پاسخ دادن وارد شوید
      • بابی ای اچ (1 ماه پیش)

        شخصا میگم اول دونیت بزارن اگه درامدش حد کافی نبود برن سمت اکانت اگه تو تامین هزینه مشکل دارن ، اگر هم که نه دعای خیر یه ملت در هر حال پشت سرشون هست چون تو این شرایط هوای مرومشون رو داشتن و تنها سایت باکیفیتی هست که رایگان بهترین محتوا ها رو میزاره

        15 0

        برای پاسخ دادن وارد شوید
• سعید یوسف پور شهرستانی (3 ماه پیش)

  یکش که داغون بود قابل تحمل تر بود تا این. ببین این دیگه چه فاجعه ای هست . تنها فیلمی که این Liam Neeson بازی کرد و خوب بود فیلم the grey هست

  9 12

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• Shahin Panic (3 ماه پیش)

  من زیاد نظر نمیزارم و معمولا با لایک و دیسلایک نظرمو میگم اما دیدم ۳۰۰ نفر لایک دادن ب این فیلم ک هنوز نتونستم بخابم ۵ صبح شده!
  اگ نسخه قبلی فیلم رو دیدی خوشت اومده قابل درک اما اینو اگ میخای دان کنی باید بگم فیلمای هندی با تموم ایراداتش بهتر سرگرم کنندس تا این فیلم…
  اکشن فیلم یجا هست ک ماشین میخان با جرثقیل بکشن اونطرف دره رو شما بزن ببین اگ حالت بد نشد بقیه فیلم رو بشین ببین

  10 2

  برای پاسخ دادن وارد شوید
  • Avadobe (2 ماه پیش)

    سلام.
    بدترین فیلمی بود تا حالا با این بازیگر معروف دیدم.
    کارگردانی بسیار ضعیف، سناریوی ناشیانه، جلوه های ویژه و تصویر بسیار مبتدی، …

    8 0

    برای پاسخ دادن وارد شوید
• Abolfazl nariman (3 ماه پیش)

  من به شخصه از خودم بابت دیدن این فیلم عذرخواهی میکنم

  18 2

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• Milad kargar (3 ماه پیش)

  افتضاح، مزخرف، سطح منفی ۱۰
  این فیلمنامه رو هند می ساخت بیشتر درمیومد

  10 2

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• mahdi kiany (3 ماه پیش)

  یکی نیس به این بابا بگه دیگه بسه دس وردار
  یجا هس ماشین خراب میشه اونجا دیگه واقعا هندی شد

  5 1

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• نتفیلیسک (3 ماه پیش)

  خیلی آماتور بود خیلیییی صحنه های گرافیکیش تابلو بودن و مسخره

  14 6

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• PeymanTDR (3 ماه پیش)

  این دیگه چی بود من میدیدم مزخرف

  16 6

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• FilmDirector (3 ماه پیش)

  من اگر یک ذره فیلم خوب باشه حتما توصیه می کنم. ولی این یکی اصلا خوب نبود.
  انتقام؟ ما که چیزی ندیدیم.

  21 3

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• Bitch (3 ماه پیش)

  مزخرف دان نکنین

  19 6

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• امید کلان (3 ماه پیش)

  خیلی ضعیف و حوصله سر بر بود، کاملا قابل پیشبینی و کلیشه ای
  واقعا برای گذروندن وقت و حتی 1 بار دیدن هم پیشنهاد نمیکنم

  19 6

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• Reza.j (3 ماه پیش)

  خیلی خیلی بد بود حیف وقتی که گذاشتم

  18 7

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• .بهمن دهقانی (4 ماه پیش)

  نمیدونم فازتون چیه فیلم بدی نبود بالاخره هر فیلمی ضعفهایی داره فیلم اراب حلقه ها هم با اون عظمتش بازهم اشکالاتی داره مهمترین وظیفه فیلم سرگرم کردن مخاطبه که دوساعت با دیدن فیلم سرمون گرم شدو حد اقل به مدت دوساعت باعث شد به مشکلاتمون فکر نکنیم ممنون

  25 22

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• Enowl (4 ماه پیش)

  با یک فیلم سرگرم کننده و قابل پیشبینی طرف هستیم. صحنه های درگیری و مبارزه ها خوب در اومده اما تعقیب و گریز ها به شدت طولانی و حوصله سر بر هستش به طوری که از اواسط فیلم دیالوگ های بسیار کمی رو شاهد هستیم بین کاراکتر ها. جلوه های ویژه فیلم یاد جلوه های ویژه ۱۰ سال پیش رو زنده میکنه. شخصیت ها به جز شخصیت مایک و ویجی تکامل پیدا نکردند و چیز زیادی در موردشون نمیدونیم. هرچند کارگردان سعی کرده شخصیت پردازی کنه اما خیلی موفق نبوده.
  در مجموع میتونم بگم با یک فیلم برای دیدن آخر هفته کنار خانواده طرف هستیم که یکسری درس های زندگی مثل نوع دوستی، حس انجام وظظفه، نوع دوستی، انسانیت در ادیان و فرهنگ های مختلف و جایگاه خانواده رو خیلی سطحی و کلیشه ای میخواد نشون بده. فیلم بدی نیست به نظرم. میشه یه آخر هفته بچه ها رو دورش جمع کرد و درس عای زندگی رو بهشون یاد داد.

  7 7

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• حامد جهانگیر (4 ماه پیش)

  انگار کارگردان باهامون شوخی داشته از بس خالی بندی بود

  16 2

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• Alikhal (4 ماه پیش)

  فیلم به شدت کلیشه ای و قابل پیش بینی هر چند برای وقت گذروندن بد نیست

  15 3

  برای پاسخ دادن وارد شوید

نظر تو چیه؟
واسه ارسال نظر وارد شو یا ثبت‌نام کن