• fxmrrich (2 هفته پیش)

  ویترین داستان:

  «کیلین مورفی که حالا جایزه اسکار هم گرفته، دوباره از دست یه سری آدم که خیلی سریع می‌دوند، فرار می‌کنه.» حقیقت پنهان؟ این فیلم یه دستگاه عابربانک متحرکه. استودیو دیده کیلین مورفی بعد از «اوپنهایمر» دوباره رو بورسه، گفتن بهترین وقته که از این گاو تا شیر داره بدوشیم. پیام واقعی این فیلم اینه: «هیچ‌چیز مقدس نیست و ما حاضریم جسد بهترین خاطرات سینمایی شما رو هم از قبر بیرون بکشیم تا چندرغاز بیشتر کاسب بشیم.»

  کالبدشکافی شخصیت‌ها:

  «قهرمان خسته»: مردی که همه‌چیز رو دیده و دیگه به هیچی اعتقاد نداره. «جوان خام و ایده‌آل‌گرا»: که قراره یه درس تلخ در مورد دنیای واقعی یاد بگیره. «ژنرال بی‌رحم»: که فکر می‌کنه بهترین راه برای نجات بشریت، کشتن نصف بشریته. اینا ابزارن تا یه داستان تکراری رو دوباره برات تعریف کنن. تنها انگیزه‌ی واقعی این شخصیت‌ها، پر کردن حساب بانکی بازیگراشونه.

  شستشوی مغزی و پیام‌های ناخودآگاه:

  این فیلم داره «نوستالژی» رو به عنوان یه ماده مخدر بهت می‌فروشه. داره روی خاطرات خوبی که از فیلم اول داشتی قمار می‌کنه تا تو رو به دیدنش بکشونه. پیام ناخودآگاهش اینه: «گذشته همیشه بهتر بود.» تمام تکنیک‌های روانی‌ش هم همینه: استفاده از همون موسیقی متن، همون فونت تیتراژ، همون زاویه‌ی دوربین کج… اینا دارن به بخش احساساتی مغزت حمله می‌کنن تا منطقت رو از کار بندازن و تو متوجه نشی که داری یه محصول تاریخ مصرف گذشته و بازیافتی رو تماشا می‌کنی.

  اسرار فاش‌شده و تئوری‌ها:

  راز واقعی اینه که دنی بویل و الکس گارلند هم اجاره خونه دارن و باید قبض‌هاشون رو پرداخت کنن. تئوری‌های طرفدارا («ویروس فضایی شده!»، «زامبی‌ها حرف می‌زنن!») صد برابر از چیزی که تو فیلم خواهیم دید خلاقانه‌تره. بزرگترین «پیچش داستانی» این فیلم اینه که هیچ پیچش داستانی‌ای وجود نداره. این یه داستان خطی و قابل پیش‌بینیه که از نقطه A میره به نقطه B و سر راهش چند نفر خورده میشن.

  کلام آخر (نظر شخصی):

  شاهکار یا فریب؟ این یه «فریب نوستالژیک خوش‌ساخت»ـه. مثل رفتن به کنسرت یه گروه موسیقی پیر که بیست ساله آهنگ جدید نخوندن و فقط بلدن آهنگ‌های قدیمیشون رو تکرار کنن. آیا سرگرم‌کننده خواهد بود؟ احتمالاً. صحنه‌های اکشنش خوبه، بازیگریش هم احتمالاً قویه. ولی آیا روح داره؟ نه. روح این مجموعه توی همون فیلم اول در سال ۲۰۰۲ مرد. این فقط یه زامبیه که شبیه فیلم مورد علاقه‌ی تو لباس پوشیده. ارزش دیدن داره؟ اگه می‌خوای یه اکشن بی‌مغز ببینی و برای دو ساعت به هیچی فکر نکنی، آره. ولی اگه دنبال اون حس نبوغ و وحشت فیلم اولی، داری وقتت رو تلف می‌کنی. حقیقت؟ این فیلم یه اکوی بلنده، نه یک صدای جدید.

  3 0

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• POURYA-TAK77 (1 ماه پیش)

  انگار که ۲۸ سال قبل ساخته باشنش انقد سادس

  8 2

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• mehdihn55@gmail.com (1 ماه پیش)

  حیف نت و وقتی که برای دیدن این فیلم صرف بشه
  واقعا چرا باید این امتیاز رو گرفته باشه

  4 5

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• asd123456z (1 ماه پیش)

  اشغااااااااااااااااااااااال

  4 2

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• amirparvaneh (1 ماه پیش)

  چرت و حال به هم زن

  5 4

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• سعید ایزدی (1 ماه پیش)

  یه فیلم افتضاح
  وقت خودتونو با دیدنش هدر ندین
  عجیبه که این امتیازو گرفته!

  15 4

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• Darius ir (1 ماه پیش)

  مثل قسمت های قبل نبود اما نسبت به فیلمهای جدید بدی نی

  12 8

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• Lego Lich (1 ماه پیش)

  من که گفتم داخلش کیلین مورفی نباشه دو هزار نمی ارزه،تازه زامبی هم از مد افتاد

  6 10

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• masterkey (1 ماه پیش)

  کوسوشعررر…کوسوشعررر…کوسوشعررر…همش هم خودش هم قصش هم دوبلش
  نبین.نبین نبین …ببینیش میشی این./\=-= میزو میگم:-)

  14 3

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• Mori (1 ماه پیش)

  اشغال ترین فیلم

  30 6

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• حامد قبادی (1 ماه پیش)

  مزخرف و زشت

  39 5

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• bigowne (1 ماه پیش)

  واقعا خود سازنده ش هم مشکل روانی داشته …حیف اون مناظر زیبا و ایده جذاب که با خزئبلات مغز پریشانش به بیراهه رفت

  45 4

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• kinglet (1 ماه پیش)

  اشغال

  41 4

  برای پاسخ دادن وارد شوید
  • amir1456 (1 ماه پیش)

    این خیلی عالیه پیشنهاد میشه این کامنتا چیه نوشتین خیلی زیباست

    5 14

    برای پاسخ دادن وارد شوید
• Bitch (2 ماه پیش)

  گندوگوه

  35 3

  برای پاسخ دادن وارد شوید

نظر تو چیه؟
واسه ارسال نظر وارد شو یا ثبت‌نام کن