• alichera20 (2 هفته پیش)

  توی کتاب های فیلمنامه نویسی، از فیلمنامه این فیلم به عنوان یک درام سه پرده ای درجه یک یاد میشه، توی کلاس ها تدریس میشه بعد طرف با دیدن چند تا فیلم نولانی روز و بدون مطالعه میاد میگه فیلم غیر از بازی های خوب کارکتر اصلی هیچی نداره :))

  32 3

  برای پاسخ دادن وارد شوید
  • وینچنزو (2 هفته پیش)

    آقای استاد دانشگاه شما نمیدونی بدون بسیاری از فیلمها بخاطر شرایط زمان اکرانشون بیش از حد مورد توجه قرار گرفتند. از این دست فیلمها در ایران و بویژه جهان کم نیست. حتا در آثار هنری مثل مجسمه سازی و نقاشی هم این موارد پیدا میشه. برای هر فیلم دلیل خاصی وجود داره ولی اختصاصا برای محله چینیها اینهاست:

    1. فضای بدبینی پس از واترگیت و جنگ ویتنام
    مردم آمریکا به فساد بی‌اعتماد شده بودند و فیلم با جهانبینی تاریکش کاملا روی همین موج سوار شد.

    2. عطش جامعه برای نوآر مدرن
    هالیوود در دهه ۷۰ دنبال احیای ژانرهای کلاسیک بود؛ محله چینیها، یکجور نوآر مدرن، شیک و البته روشنفکرپسند بود.

    3. جایگاه رسانه‌ای کارگردان (پولانسکی) و فیلمنامه‌نویس (تاون)
    نقدها دوست داشتند فیلم را یک «اثر فرهیخته ضدسیستمی» اعلام کنند.

    4 16

    برای پاسخ دادن وارد شوید
    • alichera20 (2 هفته پیش)

      ممنون از شما و آقای جی پی تی عزیز. اطلاعات خوبی دادید، من واقعا نمی دونستم فیلم نئونواره و متاثر از ماجرای والترگیته، عجب!! :))
      شما هنوز بدهیات رو نمی دونی، کتاب که هیچی بعید می دونم حتی چندتا نقد فیلم خونده باشی. وقتی می گم فیلمنامه این فیلم یک درام سه پرده ای بی نظیره و توی کتاب های فیلمنامه نویسی تدریس می شه یعنی دارم با رویکرد فرمالیستی به فیلم نگاه می کنم و این یعنی تمام مناسبت های فرهنگی- سیاسی حامل فیلم رو نادیده می گیرم و نگاهم صرفا به خود متن (فیلم) هست. این فیلم فارغ از بستر تاریخی که توش ساخته شده یک شاهکاره. محله چینی ها و راننده تاکسی احتمالا بهترین نئونوارهای تاریخ هستند. اینکه چرا این فیلم شاهکاره خودش مدخل بحثی هست. نقدای درخشانی ازش وجود داره که می تونی برید مطالعه کنی، نقد درخشان پائولین کیل و رابیین وود موجود هست، اگر اشتباه نکنم ساریس و ایبرت هم نوشته بودند.

      7 1

      برای پاسخ دادن وارد شوید
• سجاد ابراهیمیان (2 هفته پیش)

  هر فیلمی رو باید نسبت سال ساخت خودش نقد کرد
  این فیلم در زمان خودش یک فیلم عالی بود و هست
  بازی جک نیکلسون خیلی عالی بود

  18 1

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• Mehdi Yazarloo (2 هفته پیش)

  اگرچه فیلم ساخت پیچیده‌ای نداره اما یکی از آثار ماندگار زمان خودشه البته این فیلم و تلویزیون پخش کرد ولی کیفیت صدای دوبله خیلی بهتر از این بود و انتظار میره وقتی این فیلم رو تو سایت میزارید کمی کیفیت صدای دوبله رو ارتقا بدید. لطفا!!!

  19 1

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• Serpico (2 هفته پیش)

  یکی از اورریت ترین و بیخودترین فیلمهای سبک مافیایی جناییه
  یه داستان ساده که فقط دور خودش میپیچه که مثلا مبهم و رازآلود بشه ولی آخرش میفهمی که فقط وقت تلف کردی
  بازی پولانسکی که کارگردان هم هست واقعا مسخره و دلقک واره

  9 41

  برای پاسخ دادن وارد شوید
• وینچنزو (1 ماه پیش)

  بازی جک نیکلسون و فی داناوی خیلی خوبه ولی بازم باید گفت که با یک درام خیلی معمولی طرفید. عمقِ معما و سطحِ هیجان فیلم اصلا زیاد نیست.

  10 33

  برای پاسخ دادن وارد شوید

نظر تو چیه؟
واسه ارسال نظر وارد شو یا ثبت‌نام کن